Hittudományi Folyóirat 3. (1892)

Dr. Rézbányay József: Az egyház és az állam között való viszony kérdése hazánkban

II magyarázott, de határozottan csakis e része dogmatikus, míg í. bulla összes egyéb része nem dogmatikailag kötelező erejű.1 Az «Unam Sanctam» bullának e dogmatikus tétele pedig nem mond ki egyebet, mint hogy a kér. hivek a lelkiekben a római pápának alá vannak rendelve. V. Kelemen egyenesen ki- jelentette, hogy az alárendeltség nem polgári, hanem hitbeli és erkölcsi dolgokban értendő.1 2 3 Hogy e theokratikus felíogásnak abban az időben bizonyos történeti jogosultsága volt, még maguk a liberális írók, mint Golther, Laurent8 sem tagadják. Kívánta ezt a pápák azon időbeli kultur-missziója és társadalmi állása.4 * Az akkor uralkodó nyerseséggel szemben első sorban és úgyszólván ki- zárólagosan az egyház és szolgái voltak a művelődésnek hor- dozói és képviselői, minél fogva helyén való volt, hogy a nyilvános- és közügyek vezetése is jobbára az ö kezükbe volt letéve. Azonban mindamellett sem volt ennek az a követkéz- ménye, hogy — amit az egyháznak nem is állott soha érdé- kében vindikálnia — az egyháznak bizonyos túluralmat biz- tosított volna, fökép állandóan, az állam felett. Másrészt meg már akkor is eléggé kiviláglott, mily kevéssé áll az egyház érdekében, a földiekben való hatalmat kelletén túl kiterjesz- tenie. Minek illusztrálásául szolgálhat az, hogy maga az egy- háztörténelem tanúsága szerint az egyházi szellem (spiritus clericalis) a középkor végén sok tekintetben elvilágiasodott és e tekintetben maga adta meg nem csekély mértékben a lökést arra, hogy az idők felidézték a reformatio veszedelmeit. Hogy napjainkban az egyház direkt hatalmáról az állam felett szó sem lehet többé, mondanunk sem kell. Az episco- patusnak és a pápának nincsen világi hatalma a királyok felett, de viszont nincs ezeknek sem hatalmuk az egyház felett,״ és azok, akik az elsőt oly szívesen hallják, jól szív­1 Hergenröther. Kath. Kirche und Staat. 300—751. — Fessler. Die wahre und falsche Unfehlbarkeit. 38. 39. 2 C. Extravag. com. de privil. V. 7. 3 L’Eglise et l’état au moyen-äge. Bruxelles. 1388. 4 Gosselin. Pouvoir du pape au moyen-äge. Louvain. 1845. vol. 2. 6 Bennettis. Privilegia J. Petri Vindiciae. V. !29.

Next

/
Thumbnails
Contents