Folia Theologica 7. (1996)
Péter Erdő: Libéralisation de la societe civile et responsabilite de l"Église catholique en Hongrie
18 P. ERDŐ Un problème tout particulier: la reprise de la vie en commun des religieux. La plupart des biens des religieux n’étaient pas restitués, c’est pourquoi un grand nombre d’instituts n’ont pas encore les moyens de remplir leurs obligations (par ex. celle de la soustentation) à l’égard de leurs membres, qui se basent sur la profession religieuse (cf. cc. 654, 670). Il est aussi souvent difficile de trouver une maison, où on peut reprendre la vie commune. Pour cette raison, le Saint-Siège a concédé une faculté spéciale pour les Supérieurs religieux hongrois en les autorisant à permettre aux membres de leurs instituts de demeurer en dehors de communauté, même pour une période plus longue46 ou indéterminée. En utilisant cette faculté, les Supérieurs ont résolu le problème de ces religieux vivant depuis des dizaines d’années dans des maisons privées et ayant leur retraite civile après trente-quarante ans du travail, en leur assignant leur propre maison et pension comme subsistance de la part de l’institut qui aurait eu droit aux biens de ses membres, selon les canons47. Au fait des nouvelles possibilités aussi la Conférence Épiscopale et les diocèces se sont trouvés face à des défis importants. La Conférence Épiscopale a pu renouveler ses statuts48 (qui ont quelques points analogues avec les statuts de la Conférence Épiscopale allemande), et a pu statuer et promulguer ses normes complémentaires au Code de droit canonique49 (après la reconnaissance par le Saint-Siège50). Elle a organisé aussi son secrétariat et ses organismes spécialisés. Quant aux diocèses, on a dû organiser les structures diocésaines pour la coordination du travail de catéchistes, et pour leur préparation. Il était 46 Selon le Code, les supérieurs peuvent donner une telle permission seulement pour un an; cf. c. 665. 47 Cf. cc. 598 § 1, 600, 668 (surtout le § 3). 48 A Magyar Katolikus Püspöki Konferencia Szabályzata (Statuta Conferentiae Episcoporum Catholicorum Hungáriáé, confirmés le 6 août 1990, Prot. N. 1442/64, Congr. pro Episcopis). Cf. Péter ERDŐ, Neue Entwicklungen im ungarischen Partikularkirchenrecht, in Archiv für katholisches Kirchenrecht 162 (1993) 462-464; Idem, La participation des Evêques Orientaux à la Conférence épiscopale. Observations au la § du canon 450, in Apollinaris 64 (1991 ) 305. 49 Ed. Episcoporum Conferentia Hungáriáé, Normae complementariae ad Codicem luris Canonici ab Episcoporum Conferentia Hungáriáé compositae, 8 janvier 1993 /recte: 1994!/, in Ius Ecclesiae 6 (1994) 843-850. Cf. Péter ERDŐ, Note alle norme applicative del CIC in Ungheria, ibidem 850-857. 50 Ed. lus Ecclesiae 6 (1994) 850.
