Folia Theologica et Canonica, Supplementum (2016)

José Miguel Viejo-Ximénez, Anotaciones marginales en la Discordantium canonum concordia del monasterio de Schaftlarn (München, Bayersiche StaatsBihliothek, lat. 17161)

ANOTACIONES MARGINALES EN LA DISCORDANTIUM CANONUM CONCORDIA 265

[57] Quot modis infamia irrogentur (föl. 63vb, marg. dcho.)

= Glosa - rúbrica a propósito de C.3 q.7 c.2 §2094

[70] non licet aliquidpropium habere clericis (föl. 84rb, marg. dcho.)

= Glosa - rúbrica a propósito de C. 12 q. 1 c. 10 (ex Agustín, Sermo, 355.1. 2, 4 - Senno, 356 + Qui non uult —felicitatis hereditatem, desconocido)95 96

Similares a estas glosas - rúbricas son aquellas anotaciones marginales que destacan el tema de un pasaje de la CDC mediante una fórmula que no alcanza el grado de elaboración propio de los sumarios. Los ejemplos son tres:

[29] quid sit sacrificium (fol. 46rb, marg. dcho.)

= Glosa a sacrificium de C.l q.l c.84 §2 (composición: Gregorio I, Isidoro de Sevilla, Jerónimo)

[49] plurium hominum prolocutores (fol. 57vb, marg. izdo.)

= Glosa a g. et p. sindici de la formula de apelación de C.2 q.6 d.p.c.31%

[76] Idem quadrifariam diuisionem (fol. 86va, marg. izdo.)

= Glosa a «dispositionem quartarum <sic> minime» de C.l2 q.2 c.29 (Gregorio 1, JE 1282)

Todavía en el ámbito de los subsidios que facilitan la consulta de la obra97, hay una glosa que muestra la secuencia del complejo razonamiento de C.27 q. 1 :

[120] Vsque huc de his quibus accésit post uotum sacerdotalis benedictio deinceps de simpliciter uouentibus (fol. 134rb. marg. dcho.)

= Glosa a C.27 q. 1 d.p.c.40

En los márgenes de C hay tres glosas, que son habituales en los primeros comentarios del DG:

94 Este sumario (¿?) no existe en edR edF.

95 El capítulo no tiene sumario en edR edF. La glosa - rúbrica del margen de C pudo inspirarse en el sumario de C.l2 q.l c.7: «Clericis et Deo deuotis nec causas agere nec aliquid proprium habere licet».

96 En el texto de C hay una glosa interlineal a la palabra sindici: «prolocutores uel defensores». Los códices EGH de edF añaden «i. e. defensores» (cf. edF nota 395 ad locum).

97 La misma función auxiliar parece cumplir la anotación f 1051 Respondit Augustinus (fol. 117ra, marg. izdo.), una aclaración para introducir entre después de est inimicus y antes de uerum, al comienzo C.23 q.4 c.52 (Agustín. Contra Cresconium, 3.51). Una utilidad similar tendría la anotación fl 15] Alie Christi diuinitatem passibilem dicunt (fol. I27rb, marg. dcho.), que repite unas palabras de C.24 q.3 c.39 §69 (Isidoro, Etimologías, 8.5), que también se encuentran en el texto de la CDC de C.