Folia Theologica et Canonica, Supplementum (2016)

José Miguel Viejo-Ximénez, Anotaciones marginales en la Discordantium canonum concordia del monasterio de Schaftlarn (München, Bayersiche StaatsBihliothek, lat. 17161)

ANOTACIONES MARGINALES EN LA DISCORDANTIUM CANONUM CONCORDIA 255 [ 10] De eodem. Nullus presbyterorum quando ad anniuersarium diem tri­gesimum aut septimum uel tertium alicuius defuncti aut quacunque uocatio- ne ad collectas [edF: collectam] presbyteri conuenerit se inebriare nullate­nus [edF: ullatenus] presumat nec precari [edF: precatus] amore sanctorum uel ipsius anime bibere uel [edF: aut] alios ad bibendum cogere uel se aliena precatione ingurgitare nec plausus et risus inconditos et fabulas inanes ibi referre aut cantare presumat (et laruas uel cernulos cum tornatricibus ferre consentiat) [edF: (aut turpia ioca uel urso, uel tornatricibus ante se fieri patiatur; nec laruas demonum ante se ferri consentiat)] quia hoc diabolicum est et a sacris canonibus prohibitum, (fol. 20va, marg. izdo.) = D.44 C.7 palea (Flincmaro de Reims, Capitularia, 14)52 [22] n. Y. A. n. B. V. V. X. Aunv. Data Wormacie Idibus Marcii anno Domi­nice incarnationis mill. ii. mense xii. indictione x. [edF: mill. ii. indictione x.] Epistolam formatam a. ccc. xviii. episcopis et abbatibus constantinopolitane urbis episcopo editam post terciam causam scriptam inuenies finita accusa­tione presbiteri (fol. 32va, marg. izdo.) = final de D.73 c.l palea (edF 261.26-28)53 + remisión a fol. 66rb, donde se ha copiado D.73 c.2 palea [52] Codicis l(ibro) iiii. t. de probationibus. Sciant cuncti accusatores eam rem debere deferre [edF: se deferre debere] in publicam notionem que muni­ta sit testibus idoneis uel instructa apertissimis documentis uel indiciis ad probationem idoneis testibus et luce [edF: ad probationem indubitatis et luce] clarioribus expedita (fol. 6 Ira, debajo de Sed Calixtas papa preceptum — dies utiles obseruandi sunt. Finit secunda causa. Incipit tercia = C.2 q.8 d.p.c.5)54 = C.2 q.8 c.2 (Cod. Just. 4.19.25) [67] Bedam super Lucam. Ostendite mihi denarium. Alia est imago Dei alia mundi. Si ergo Christus non habuit imaginem Cesaris cur censum deditur? 52 Palea F31 JR30 RWP31 JB32. La inscripción «ex concilio nanetensi» se ha copiado entre líneas, en el lugar correspondiente de fol. 20vb. ” Palea F54 JR — RWP52 JB53. Friedberg pensaba que «Haec Distinctio posteriori tempore adiecta est». El estado del texto en C es el siguiente: (i) en el cuerpo principal se copia Qualiter itero commendaticia — significat (= D.73 pr. : C fol. 32rb lin. 24—45) + Exemplar formatae — incolumen conseruet (= D.73 c. 1 [falta la subscriptio] : C fol. 32rb lin. 45 - fol. 32va lin. 13); (ii) en el margen izquierdo de fol. 32va se copia el final de D.73 c. I y se remite al cuadernillo suple­mentario, después de la acusación del sacerdote: «scriptam inuenies finita accusatione presbi­teri». 5,1 Cf. edF nota 5 ad locum, donde por equivocación se dice que aparece al final de la cuestión en A (en realidad, en C). Sobre C.2 q.8 cf. Viejo-Ximénez, J. M., «Accusatio in scriptis semper fieri dehet» A propósito del método de trabajo de v sobre Graciano, in Revista Española de Derecho Canonico 64 (2007) 309-338.

Next

/
Thumbnails
Contents