Folia Theologica et Canonica 5. 27/19 (2016)

IUS CANONICUM - José Miguel Viejo-Ximénez, La introducción al Tractatus Coniugii y la causa sobre la acusación de clérigos en la Discordantium canonum concordia de Schäftlarn

160

JOSE MIGUEL VIEJO-XIMENEZ

Quod autem predictorum discretio sit necessaria diuersis probatur auctoritatibus. De etate: Ca(usa) xx. cap(itulo) i.4 Item: xxx. q(uestione) ii. Nich(olai) ‘Vbi non est consensus’ et c(etera)5. De consanguinitate uel affinitate: Ca(usa) XXXV. q(uestione) iii. ‘Progenien suam’ et c(etera)6, ‘In copulatione’ et c(etera)7, ‘Nulli ex propinquitate’ et c(etera)*. De uoto: Ca(usa) xxvii. q(uestione) i. ‘Nubendi licentiam’ et c(etera)9. Item: ‘Quotquot uirginitatem’ et c(etera)1". Item: Parte i. di(stinctione) xxvii. ‘Vouentibus’ et c(etera)". De impossibilitate coeundi: Ca(usa) xxvii. q(uestione) ii. 'Quod autem interrogasti’ et c(etera)12, ‘Si quis accepit’ et c(etera)13, ‘Si per sortiarias’ et c(etera)14. De conditione: Ca(usa) xxviiii. q(uestione) ii. ‘Si quis ingenuus’ et c(etera)15. De sacramento pactionis: I(a) di(stinctione) xxvii. ‘Presbiteris’ et c(etera)16. Item: di(stinctione) xxviii. ‘Presbiter si uxorem’ et c(etera)17. Item: di(stinctione) xxxi. ‘Episcopos, presbiteros’ et c(etera)"1. Item: di(stinctione) xxxii. "Eos qui post diaconatum’ et c(etera)19. De solutione uidelicet ut nullus eorum qui copulantur matrimonii uinculo teneatur astrictus: Ca(usa) xxxii. q(uestione) vii. cap(itulo) i.20 iii.2' iiii.22 V.23 vi.24 vii.2S et viiii.26 De fidei similitudine: Ca(usa) xxviii. q(uestione)

i. ‘Iudei’ et c(etera)27, ‘Si quis iudaice’ et c(etera)2!i. Enormitas delicti: iuxta illud Magonciensis concilii ‘Si quis uiduam’ et c(etera), Ca(usa) xxxii. qtuestione) vii.29 Item: ‘Qui dormierit’30, et illud Gregorii: ‘Hi uero’31. Idem: decreto Zacharie ‘Concubuisti’ et c(etera)32.

FINITVR XXVI. CAVSA.

' Gn 1,28

5 C.27 q. 1 c.20

17 D.28C.9

25 C.32 q.7 C.7

2 C.27 q.2 C.2

10 C.27 q. 1 C.24

18 D.31 c.3

26 C.32 q.7 C.9

3 C.27 q.2 C.5

" D.27C.4

19 D.32 c.10

27 C.28q.l c.10

4 C.20 q. 1 c.l

12 C.27 q.2 C.29

2" C.32 q.7 c. 1

28 C.28 q.l c.l7

5 C.30 q.2 c.un.

13 C.33 q.l C.3

21 C.32 q.7 c.3

29 C.32 q.7 c.20

6 C.35 qq.2-3 c. 16

14 C.33 q.l C.4

22 C.32 q.7 c.4

30 C.32 q.7 c.21

7 C.35 qq.2-3 c.l8

C.29 q.2 c.4

23 C.32 q.7 c.5

31 C.32 q.7 C.22

* C.35 qq.2-3 c.l9

16 D.27C.8

24 C.32 q.7 C.6

32 C.32 q.7 C.23

Apéndice II

La causa Quidam nobilis laicas Clin, 17161, fol. 65TM-661a

[fol. 65va] Quidam nobilis laicus períurus et facinorosus symonie quoque tabe pollittus, quendam religiosum sacerdotem de symonia accusare nititur. Se accusatorem, et quosdam sue iniquitatis cómplices, testes aduersus eum producá. Sacerdos de inimicitia conqueritur accusatoris, et testűim inconuenientia.

Hic primo queritur, an laici sint in accusationem sacerdotum admittendi. Secundo, utrum periurii, et facinorosi, uel symoniaci aduersus aliquem sint ciudi-