Folia Canonica 13-14. (2010-2011)

STUDIES - José Miguel Viejo-Ximénez: Las nouvellae del Decreto de Graciano

52

JOSÉ MIGUEL VIEJO-XIMÉNEZ

[41] Sed iudex (Sed indices)

ex Nov. 123.7 (Nulli uero iudicum) : Auth. 134.7 : Coll. 9.15.7 : inserta en Cod. lust. 1.3.7

Imerio: — Vacario: Zulueta A17 Vac. 1.3

n. 12

C.ll q.l (d.p.)c.9b (edF 629.6-9)

En los márgenes de Aa 23 (fol.l70v) Bc (fol,162r) hay un pequeno mosaico que las ediciones modernas del Decreto colocan después de C.ll q.l c.9191. El primer elemento de la adición marginal de Admont y Barcelona es la constitu- ción de Graciano, Valentiniano y Teodosio (del ano 381) que liberó a los obis- pos de la obligación de prestar testimonio; lleva la inscripciôn correspondiente a su posición en el Côdigo de Justiniano (Cod. lust. 1.3.7). A continuación, la indicación «Nouella Constitutio» o bien «item C. N.» introduce un resumen del contenido de la auténtica Sed iudex. La composición se cierra con el texto de esta constitución nueva —vinculada a Cod. Iust. 1.3.7— precedido de «Item». En Aa Bc, un sistema de referencias dirige al lector desde el margen ha- cia el final de C.ll q.l c.9 en el interior de la Concordia.

El autor de C.ll q.l (d.p.)c.9b pudo servirse de un ejemplar del Côdigo con auténticas, similar al de Cím 22192:

Cím 22, fol 7r, marg. sup.

(en la página està Cod. Iust. 1.3.7)

C.l 1 q.l (d.p.)c.9b (edF 629.4-9)

C.N. [In aut. de sanctissimiis episcopis § Nulli con. ix. coll. XV.] Sed iudices mittant ad eum quosdam ex suis ministris ut propositis sacrosanctis euangeliis secundum quod decet sacerdotes dicant que nouerint non tamen iurent.

Nouella Constitutio

Non flagitetur ad testimonium iureiurando sed euangeliis tantum coram positis. Item. Sed iudex mittat ad eum ex suis ministris ut propositis sacrosanctis euangeliis secundum quod decet sacerdotes dicant que nouerunt.

La frase Non flagitetur— coram positis de C.l 1 q.l (d.p.)c.9b torna palabras de las citas anterior y posterior193. Es una especie de sumario de la auténtica que, en cierto modo, suple la omisión del final «... non tamen iurent». El Item que introduce la ùltima parte de C.ll q.l (d.p.)c.9b se corresponde con el Item de

1.1 La edición romana utilizó la cursiva, dando a entender su carácter de dictum. A proposito de iureriurando, inmediatamente posterior a «N(ouella) C(onstitutio)», los correctores afirmaron: «Hec sunt uerba Gratiani» (cf. también el casus). Friedberg no encontró el símbolo de parágrafo en ninguno de sus testimonios, por lo que imprimió la composición después de C.ll q.l c.9, sin crear un capitulo autónomo.

1.2 Hay que descartar —como parece sugerir edFn. 81 ad locum— la consulta de ID 5.369 (o del capitulo paralelo TrB 3.9.19) con la versión abreviada de Nov. 123.7: De libro constitutionum cap. 6. Nullus episcoporum cogatur— honestum est (= Epit. Iui. 435 [115.9]).

193 La lectura Episcopus non flagitetur de edR y que Friedberg encontró en su códice D (cf. edF nota 82 ad locum) mejora Non flagitetur porque explicita el sujeto (cf. Cod. Iust. 1.3.7: «... episcopus ad testimonium flagitetur...»).