Folia Canonica 13-14. (2010-2011)

STUDIES - José Miguel Viejo-Ximénez: Las nouvellae del Decreto de Graciano

40

JOSÉ MIGUEL VIEJO-XIMÉNEZ

[23] Et habet (Preterea si)

ex Nov. 120.10 (De sacris) : Auth. 115.10 : Coll. 9.3.10 : inserta en Cod.

Iust. 1.2.21

Irnerio: Savigny 4.45, Besta 1.130 nota 5 Vacario: Zulueta A14 Vac. 1.2

n. 22

C.10 q.2 C.2 §la (edF 618.11-18)

Cf. Hoc ius porrectum

[24] Hec usus

ex Nov. 120.2 (Si uero aliquis) : Auth. 115.2 : Coll. 9.3.2 : inserta en Cod. Iust. 1.2.14

Irnerio: Savigny 4.45, Besta 1.130 nota 4 Vacario: —

C.10 q.2 C.3 §1 palea (edF 620.19-23):148

Cf. Hoc ius porrectum

[25] Hoc ius porrectum

ex Nou. 7.1 (Nos igitur) : Auth. 7.1 : Coll. 2.1.1 : inserta en Cod. Iust. 1.2.14

Irnerio: Savigny 4.44, Besta 1.129 nota 2 Vacario: Zulueta A3 Vac. 1.2

n. 8

C.10 q.2 c.2 pr. (edF 618.7-11)

C.10 q.2 c.lb - c.3 es un mosaico sobre la enajenación de bienes eclesiásti- cos, cuyos elementos proceden de las lecturas medievales del Código de Justiniano148 149. Primero, la inscripciôn y una frase de Cod. Iust. 1.2.21 (Justiniano), seguida de la inscripiôn y unas palabras del proemium de Cod. Iust. 1.2.14 (León). A continuaciôn, una serie de 11 authenticae relacionadas con ambos fragmentes del Codex y que se introducen con la étiqueta C(onstitutio) N(oua). La inscripciôn (Cod. F. de sacros, eccl.) Inp. Leo présenta luego unas pocas frases de Cod. Iust. 1.2.14.5. Por último dos authenticae (C. N.) que también se vincu- lan a esta constitución del emperador León. El conjunto es una summula de sacrosanctis ecclesiis et de rebus et priuilegiis earum (Cod. Iust. 1.2), centrada en la renovación, enmienda y aclaración de la legislación dei ano 470, sobre enajena- ciones eclesiásticas en la ciudad de Constantinopla, que llevó a cabo Justiniano a lo largo dei periodo 535-544150. Un comentario de la Summa Parisiensis parece

148J. Büchner, Die Paleae, cit, no la incluye en su lista de paleae (p. 319-323; estado dei texto en los manuscritos p. 446).

148 Anselmo de Lucca copió Cod. lust. 1.2.21 sin la frase «excepta uidelicet causa captiuitatis» de C.10 q.2 c.lb (Ans. 4.22 = Cod. Iust. 1.2.21 : Sancimus nemini—factum actionem). Tampoco cono- cia los demás fragmentos del Codex ni las authenticae de C.10 q.2 c.l-c.3.

1511 Las constituciones en juego son Cod. Iust. 1.2.14, Nov. 7 (535), Nov. 54 (537) y Nov. 120

(544). Según explicaba Irnerio (<;?), la normatíva leonina «certo loco conclussa erat scilicet in ecclesia Constantinopolitana; que latius porrigitur ut non solum in ecclesiis ubique diffusis locum habet sed etiam in omnibus ueneralibus collegiis, unde pie rei actio constituta est. Alienationes uero aliter facta quam in his continetur nullius momenti sunt» (H. Fitting [ed.], Summa Codicis des Imerius mit einer Einleitung [Berlin 1894] 7).