Folia Canonica 12. (2009)

STUDIES - Luis Okulik: Significato e limiti della definizione di Chiesa sui iuris

SIGNIFICATO E LIMITI DELLA DEFINIZIONE DI CHIESA SUI IURIS

93

J. D. Faris, Eastern Catholic Churches: constitution and governance according to the Code of Canons of the Eastern Churches, Saint Maron Publications, New York 1992; G. Gallaro, «Patriarchal Churches and Subsidiarity», in O Odigos 15 (1996), 3—16; A. Garuti, Patriarca d'Occidente? Storia e attualità, Edizioni Studio Domenicano, Bologna 2007; P. Gefaell, «II diritto canonico orientale nei lavori del concilio Vaticano I. I voti dei consultori della Commissione preparatoria per le missioni e le Chiese orientali», in Ius Ecclesiae 18 (2006), 29-60; G. Ghirlanda, Chiesa universale, particolare e locale nel Vaticano II e nel nuovo Codice di diritto canonico, in R. Latourelle (a cura), Vaticano II: bilan- cio e prospettive. Venticinque anni dopo (1962-1987), Roma-Assisi 1987, 2° edizione, vol. II, 839- 868; Id., «La Chiesa particolare: natura e tipológia», in Monitor ecclesiasticus 65 (1990), 551-568; Id., «Autonómia delle Chiese particolari», (estratto da La Chiesa particolare nel Codice post-Concilio, a cura di B. Chiarelli), in Quademi della Rivista di Scienze Religiose 6/2005, (Istituto Teologico Pugliese, Molfetta), 23—58; J. L. GutiÉrrez, «I raggruppamenti di Chiese particolari», in Monitor ecclesiasticus 116 (1991), 437—455; J. FIervada, «Estructura y principios constitucionales del gobier- no central», in Ius Canonicum 11 (1971), 11—55; ID., Elementes de Derecho Constitucional Canonico, Navarra Gráfica Edicioncs, Pamplona 2001, 2“ edizione aggiornata; A. KAPTIJN, «L’inscription à l’Eglise de droit propre», in L’Année canonique 40 (1998), 49-70; N. LODA, «Tradizione, cultura e storia nelle Chiese sui iuris: il rapporto con i cann. 27-28 Codex Canonum Ecclesiarum Orientalium», in Folia canonica 2 (1999), 161-184; Maximos IV, Discorsi di Massimo IV al Concilio. Discorsi e note dei Patriarca Massimo IV e degli altri Vescovi della Chiesa greco-melkita, Documenti per il rinnovamen- to della Chiesa, Edizioni Dehoniane, Bologna 1968; F. M. McManus, «The Possibility of New Rites in the Church», in The Jurist 50 (1990), 435-458; J. Meyendorff, La teológia bizantina. Sviluppi storici e terni dottrinali, Marietti, Genova 1984; K. Mörsdorf, L’autonómia della Chiesa locale, in La Chiesa dopo il Concilio, I—I, Milano 1972, 163-185; G. Nedungatt (ed.), A Guide to the Eastern Code. A Commentary on the Code of Canons of the Eastern Churches, PIO, Roma 2002; Id., «Glossary of the Main Terms Used in the Code of Canons of the Eastern Churches», in The Jurist 51 (1991) 451-459; Id., Clossario dei termini principali usati nel CCEO, EV 12, Edizioni Dehoniane Bologna, Bologna 1992, 904—914; Id., «Sinodalità nelle chiese cattoliche orientali secondo il nuovo Codice», in Concilium [ed. it.] 28 (1992), 90-111; L. Okulik (a cura), Le Chiese sui iuris. Criteri di individuazione e delimitazione, Marcianum Press, Venezia 2005; L. Okulik, Conftgurazione canonica delle Chiese orientali senzagerarchia, in L. OKULIK (a cura), Le Chiese sui iuris. Criteri di individuazione e delimitazione, Marcianum Press, Venezia 2005, 209—228; ID., Tutela giuridica dell’identità ecclesiale deifedeli orientali in situazione di diaspora, in L. Okulik (a cura), Nuove terre e nuove Chiese. Le comu- nità difedeli orientali in diaspora, Marcianum Press, Venezia 2008, 219-241; Id., Pio Xe la comunione eucaristica nelle celebrazioni nei riti orientali e latino, in A. Cattaneo (a cura), L’ereditàgiuridica di San Pio X, Marcianum Press, Venezia 2006, 313-322; G. Papatfiomas, «La dialectique entre nation étatique et autocéphalie ecclésiale», in L'Année Canonique 43 (2001), 75-92; V. PERI, Orientalis varietas. Roma e le Chiese d'Oriente. Storia e diritto canonico, PIO, Roma 1994, [Kanonika 4]; R. Roberson, The Eastern Christian Churches. A Brief Survey, Theological Publications in India, Bangalore 2004 (revised edition); P. SZABÓ, «Opinioni sulla natura delle Chiese sui iuris nella canonistica odierna», in Folia Theologica 7 (1996), 239-251; Id., Stato attuale e prospettive della convivenza delle Chiese cattoliche sui iuris, in P. Erdö-P. Szabó (a cura), Territorialità e personalità deI diritto canonico ed ecclesiastico. Il diritto canonico di fronte al terzo millennio, cit., 225-253; D. Salachas, Istituzioni di diritto canonico delle Chiese cattoliche orientali, Edizioni Dehoniane, Roma-Bologna 1993; Id., Il diritto canonico delle Chiese orientali nel primo millennio. Confronti con il diritto canonico attuale delle Chiese orientali cattoliche: CCEO, Edizioni Dehoniane, Roma - Bologna 1997; ID., Églises catholiques orientales: leur autonomie dans la communion avec le Siège Apostolique de Rome, in Acta Symposii Internationalis circa Codicem Canonum Ecclesiarum Orientalium (sous la direction du A. Al Ahmar, A. KHALIFE ET D. Le Tourneau), Kaslik-Liban 1996, 93-119; Id., «Lo status sui iuris delle Chiese patriarcali nel diritto