Donat József: A tudomány szabadsága. A modern szellemi áramlatok bírálata. 1. rész (SJ) (Budapest, "Élet" Irodalmi és Ny., 1915)

Második szakasz. A kutatási szabadság és a hit

306 . A tudomány és hit összeférhetetlenségének tanúi.“ ÖTÖDIK FEJEZET. „A tudomány és hit összeférhetetlenségének tanúi.“ Ellenvetés. Talán nem tévedünk, ha feltételezzük, hogy né­mely olvasónknak, aki az eddigi fejtegetéseket türe­lemmel kísérte, már régóta ajkára tolul az a kér­dés : „De hogy állunk magának a tudományos kutatásnak képviselőivel? nem viselkednek-e ide­genül és elutasítólag a keresztény hittel és annak alapigazságaival szemben nemcsak nagy többségük­ben, hanem talán erkölcsi összeségükben is? Nem akarunk itt a mi modern bölcselőinkre utalni ; ta­lán azt válaszolná valaki, hogy amik itt szóba jön­nek, azok nem befejezett kutatás eredményei, ha­nem egyéni vonatkozású kétes okoskodások. Hanem az igazi, mindenekelőtt a legigazibb tudomány, a természettudomány képviselői 1 Ok jöhetnek első­sorban szóba, mint a modern tudomány leghívatot- tabb képviselői ; az ő eredményeik kétségkívül a legbiztosabbak, módszerük a legszigorúbban tudo­mányos. Vájjon nem éppen ők vetik-e el túlnyomó többségben a keresztény tanrendszert, nevezetesen annak legalapvetőbb igazságait ? Nem írhatja-e Haeckel „Welträtseln“ című művének befejező elmélkedésében, ahol oly nyíltan hirdeti a termé­szettudomány és vallás összeférhetetlenségét : „E tekintetben majdnem az összes modern természet- tudósok helyeslésére támaszkodom, akik hajlandók

Next

/
Thumbnails
Contents