Cathrein Viktor: Katholikus világnézet. A modern ember "Igazságra vezető kalauza" (SJ) (Budapest, Stephaneum Nyomda, 1911)

Bevezetés - Első könyv. Az ember

8 ELSŐ KÖNYV mények született urává avatja. Az ó-kor nagy gondol­kodói, Sokrates, Plato, Aristoteles és Cicero magukévá tették az emberi nemnek eme közös meggyőződését és bölcseletileg is megalapozták. A keresztény kinyilatkoz­tatással és a keresztény népek hitével egybehangzóan követte őket a keresztény bölcselet is. A «modern» tudomány művelőinek nagyrésze szembeszáll azzal a közmeggyőződéssel, mely az embernek az állattól való lényeges, áthidalhatlan különbségét vallja. Mint álta­lában minden talányt a világon, az ember lényegét és eredetét kutató kérdést is a «kifejlődés» (evolúció) varázsigéjével akarják megoldani. Az ember, mondják, nem sajátságos, különálló lény, nem ens sui generis, hanem egész lényegét tekintve, inkább a zoológiába tartozik. Nem lényegileg, csak fokozatilag különbözik a többi állattól, csak jobban kifejlődött faja az emlősöknek. Valamikor, előbbi fej­lődési fokán, ugyanolyan értelmetlen lény volt, amilyenek az állatok még manapság is. A létért való küzdelemmel, természetes kiválasztódással, körülményekhez való alkal­mazkodással és hasonlókkal tökéletesítette magát lassú és fokozatos átmeneti fajokon át a fejlődési folyamat útján a teljesen állati állapotból azzá, ami ma. Fejlődés eredménye az ember, eredetének anyajegyei sokfélekép ki­kiütnek rajta és némelykor bizony az előbbi fejlődési fokra való visszaeséseket, az eredeti állati vadságnak és szilajságnak pillanatnyi fellobbanásait is észlelhetjük nála. A «született gonosztevők» tipikus jelenségei az ilyen atavisztikus visszafejlődésnek. Világos, hogy az evolucionizmusnak ezen alapgondo­lataiból igen messzemenő következmények folynak. Ha az ember csak tovább fejlődött gerinces, kevéssé ki­művelt vadállat, akkor nincs szellemi, a testtől létezé-

Next

/
Thumbnails
Contents