A Budapesti Növendékpapság Magyar Egyházirodalmi Iskolája 1874-1909. Munkálatok - 72. évfolyam (Budapest, Stephaneum, 1909)

Scheffler János: Szent Pál theologiája négy nagy levele alapján

526

SZENT PÁL THEOLOQIÁJA

1—19.) — Árnál J. : La notion de l'Esprit: sa genèse et son évolution dans la théol. chrét. 1. La doctrine Paulinienne. (1908. Paris, Fischbacher.) — Johnson W. H. : Was Paul the founder of christianty ? (The Princeton, theolog. Review V. 398—422.) — March W.: Genesis of Paul's Theology. (Bibliotheca sacra LX. 61—83.) — Beattie׳. The Sources of Paul’s Theology. (The Bible Student. VII. 286—292.)

Isten léte és a természeti törvény : Quirnbach I. : Die Lehre des hl. Paulus von der natürlichen Gotteserkenntnis und des nat. Sittengesetzes. (Strassburger Theolog. Stud. VII. B. IV. Heft. 1906. Freiburg, Herder.) — Giesecke : Zur Exegese v. Rom. 1, 11—16. (Theol. Stud, und Krit. 1886. 173. köv.) — Kahler: Auslegung von Kap. 2, 14—16. im Römerbrief. (U. o. 1874. 261. köv.) — Klöpper: Das Sittengesetz der Heiden. (U. o. 1867. évfolyam.)

Szent Pál Chrístologiája : Monteil S. : Essai sur la Christo- logie de s. Paul I. (1906. Paris, Fischbacher.) — Royet A.: Étude sur la christologie des Epitres de s. Paul. (1908. Lyon, Vitte.) — Mac Nabb V. : A moot-point of Pauline christology (The Expository Times XIX. 92. köv.) — Juncker A. : Das Christusbild des Paulus. (1906. Halle, Niemeyer.) — Rüegg A.: Der Apostel Paulus und sein Zeugnis v. Jesus Christ. (1906. Leipzig, Dörffling und Franke.) — Bruckner M.: Die Ent- stehung der paulinischen Christologie. (1904. Strassburg, Heitz.) — Buytaers É. : La divinité du Christ dans s. Paul. (Rev. augustinienne VI. 676—691.) — Weber S. : Die Gottheit Jesu und die paulinischen Briefe. («Jesus Chr.» cimű előadások 68—85. 1. 1908. Freiburg, Herder.) — Ermoni V. : La divinité du Christ dans s. Paul. (Rev. prat. d'apol. 1907. Ápr.) — Durand A. : La divinité de Jésus-Christ dans s. Paul Rom. 9, 5. (Revue biblique XII. 550—570.) — Günther: Zur Exegese von Rom 9, 5. (Theol. Stud. u. Kritiken. 1900. 635—645. 1.) — Strömann C. : Rom. 9, 5. (Zeitschr. für die ntl. Wissenschaft. 1907. 319.1. köv. Vitatja, hogy 6 óv helyett Sv 6-t kell olvasni.) Ugyanerről a versről ugyanily értelemben írt Lepsius J. (Reich Christi. 1904. 217. köv.) és Bischof/ A. (1. Zeitschr. f. die ntl. Wissensch. 1908. 80. 1.) — Wabnitz A.: Une doxologie