Bougaud Emil: Szent Chantal élete és a visitatio-rend eredete. 2. kötet - 67. évfolyam (Budapest, Stephaneum Nyomda, 1904)
Harmincötödik fejezet
484 SZENT CHANTAL ELETE. emlékű elődünknek, Vili. Orbánnak kevéssel előbb kibocsátott rendeletében, mely megtiltja, hogy Isten szolgáinak boldoggáavatását megkezdjék, míg haláluk óta legalább ötven év el nem telt. Rendelete így szól : Ő Szentsége határozottan megtiltja a szent szertartások gyülekezetének, hogy jövőre eljárást kezdjen Isten szolgáinak boldoggá- és szenttéavatásának, vagy vértanuságuk kijelentésének ügyében, míg haláluk óta legalább ötven esztendő el nem múlt. Innen származott a téves vélemény, hogy a jelzett idő előtt a hiteles bizonyítékokat sem szabad összegyűjteni, vagy a vértanuságot és a szentség hírében kimúltak erényeit és csodáit megvizsgálni. Pedig a pápa csak azért hozta a törvényt, hogy e határidő letelte előtt a szent szertartások gyülekezetében útját állja minden vitának a vértanuság, az erények vagy csodák dolgában ; de meghagyta a jogát mindenkinek, a kit illet, a püspököknek úgy, mint a szentszék megbízottainak, hogy ebben az ügyben összegyüjtsék a bizonyítékokat. Mert világos, hogy ennyi idő után már nem találunk szemtanukat, sőt elegendő fültanut sem, kik szemtanuktól hallották volna az eseteket. Erről mi is szóltunk De canonisatione Sanctorum című munkánk II. könyvének utolsó fejezetében. Ez az általános tévedés késleltette a püspökök hitelesítő eljárását Isten tiszteletreméltó szolgálójának, Johanna Franciskának erényei és csodái fölött 1715-ig. Más el nem kerülhető halogatások miatt csak most vetették föl a kérdést a szent szertartások gyülekezetében : Szükséges-e, hogy bizottságot nevezzenek ki az ügy előterjesztésére vagy nem? Mert csak a bizottság kinevezése után vehette kezdetét az apostoli szék eljárása. Midőn a kérelmezők megújították folyamodásukat, Mi, kik akkor a promotor fidei tisztét viseltük, nyíltan kijelentettük, hogy itt nincsen szó emberemlékezetet meghaladó tiszteletről, vagy más, VIII. Orbán bullájában említett rend-