Majunke Pál: A porosz-német kulturharcz története. 2. kötet - 61. évfolyam (Budapest, Buschmann Nyomda, 1898)
A májusi törvények eredménytelen végrehajtása
A MÁJUSI TÖRVÉNYEK EREDMÉNYTELEN VÉGREHAJTÁSA 23 5. A miniszter egyszersmind elrendeli „a választóképes káptalan tagjainak eltartására fordított államsegély visszatartását mindaddig, míg ezen törvény előírása szerint egyházmegyei kormányzót nem választanak, vagy míg egy államilag is elismert új püspök ki nem neveztetik. A miniszter mindazonáltal fel van hatalmazva, hogy a káptalan egyes tagjainak az állami fizetést továbbra is kiadassa“. 6. „Az, a kit a kegyuraság vagy más jogczím alapján valamely megüresedett lelkészi hivatalra a bemutatás (nevezés, ajánlás) joga megillet, az állambiztosi kezelés tartama alatt fel van hatalmazva a hivatalt megüresedés esetén újra betölteni, vagy ideiglenes helyettesről gondoskodni.“ 7. „Ha a felhatalmazott jogait érvényesíti, akkor az 1873 május 11 ,-i törvény rendeletéi nyernek alkalmazást. A főpapokra törvényellenes hivatal-adás esetén kiszabott büntetés hasonlóképen a felhatalmazottat is sújtja.“ 8. „Ha a felhatalmazott a lelkészi hivatal megüresedésé- nek napjától —- és ha a megüresedés esetleg a jelen törvény életbeléptetése előtt következnék be — az életbeléptetés napjától számított két hónap alatt helyettesítésről nem gondoskodik, vagy a hivatal megüresedése után egy év leforgása alatt azt újra be nem tölti, joga átszáll a plébánia (fiók- stb.) községre. A község mindazon esetekben gyakorolja a föntjelzett jogokat, a mikor más bemutatásra jogosult nincsen.“ 9. „Ha a feltételek mind megvannak, akkor a tartományi tanácsos (hivatalos közeg) az egyházközség legalább tíz nagykorú, polgárjogainak birtokában lévő férfitagjának ajánlatára, a kik nincsenek egy velők választó családfőnek alárendelve, a község összes e követelményeknek megfelelő tagjait megidézi, hogy határozatot hozzanak a helyettesítés módjára vagy az állás újólagos betöltésére vonatkozólag. A határozatok érvényességéhez szükséges, hogy a jelenlevőknek több mint fele a határozat mellett szavazott legyen.“ Eddig a javaslat. Hogy mily szorult helyzetbe került a kormány a püspöki karnak és a klérusnak egyöntetű magatartása következtében, melyet azok a májusi törvényekkel szemben tanúsítottak, az nyilván látható a javaslathoz csatolt indokokból.
