Majunke Pál: A porosz-német kulturharcz története. 1. kötet - 60. évfolyam (Budapest, Buschmann Nyomda, 1897)
Az első törvényhozási intézkedések
366 MUNKÁLATOK LX. ÉVFOLYAM A 15. és 16. §§. megvitatásánál először Schu- lenburg-Beetzendorf gr. megjegyezte, hogy ezek úgy az evangélikus, mint a katholikus egyházban a feljelentéseket fogják elősegíteni. Egyúttal nem találja a papoktól megkövetelt előképzés meghatározását. Vájjon ez alatt korunk fölületes tudományának üres csapadékait, vagy Heng- stenberg-féle mély tudást kell-e érteni? Krass ow gr., Senfft br., Lippe gr. (előbb igazságügyi miniszter) nagyon tágkörűnek s határozatlannak találták a „tényeket“, melyeken az állam kifogási joga nyugszik. M a n t e u f f e 1 br. az előterjesztett kifogási jogban oly példátlan szigort lát, hogy szívesen kihagyatná az egészet. Kerüljön pl. egy szigorú, komoly lelkész egy elhagyatott s erkölcstelen községbe és ha csak valamennyire buzdít s beszél a vasárnapi munka s iszákosság ellen, semmi esetre sem szerez magának eleinte rokonszenvet és akkor valami feljelentő a közbéke megháborítása miatt bevádolhatja. így tehát ő ezen határozatban azon régi jogelvnek : „Ne vis in vi“ elvetését látja. Ez a papnak lealázása, méltóságának megsemmisítése, az egyháznak megvetése, melyet már azzal is bebizonyítottak, hogy a kormánynak még eszébe sem jutott az egyház véleményét és ellenokait ezen törvényhozásnál meghallgatni. Fáik dr. minderre csak azt jegyezhette meg, hogy a kormány kötelessége arra ügyelni, hogy rendeletéit a papság végrehajtsa s hogy a közbéke megőríztessék. A szokásos többség véglegesen elfogadta a §§-at. A 18. §. így hangzott: „Minden plébániai hivatal a megüresedés napjától egy éven belül, a hol törvényileg vagy bevett szokás szerint ily határidő van kitűzve, a javadalom megüresedésének napjától számítva, betöltendő. A határidőt szükség esetén az ajánláshoz mérten a fő-elnök meghosszabbíthatja. A határidő letelte után a fő-elnök fel van jogosítva a hely betöltését 1000 tallérig menő pénzbüntetéssel kierőszakolni. A fenyegetés és büntetés kiszabása többször ismételhető mindaddig, míg a törvénynek elég nincs téve. Azonkívül a vallásügyi miniszter fel van hatalmazva megvonni az állami segélyt, mely az illető állásnak, vagy azon egyház-főnek fen- tartására szolgál, a ki a lelkészi hivatalt betölteni vagy annak betöltését j óváhagyni köteles. “
