Cathrein Viktor: A szocziálizmus. Alapjainak és keresztülvihetőségének vizsgálata - 58. évfolyam (Budapest, Buschmann F., 1895)
Harmadik fejezet. A szocializmus lehetetlensége
IX. LEO PÁPA 104-9—1054, 3 1 9 helyreállt, de bizonyos feszültség folyton észlelhető volt, sőt egyik-másik pátriárka megkísérelte Photius szerepét is utánozni. 1) 1043-ban egy büszke férfiú került a pátriárkái székre, ki végre Photius művét befejezte, t. i. Cerularius Mihály. Ez ifjúkorában egy IV. Mihály császár ellen irányuló összeesküvésben vett részt, a miért száműzetett Constantinus Mono- machus-szal együtt, ki czinkostársa volt. Midőn azonban ez császárrá lön, Cerulariust pátriárkává nevezte ki. Az uj pátriárka korántsem birt Photius mély tudományával, egyedül büszkeségét s korlátlan uralkodási vágyát örökölte s ettől ösztünüztetve a Rómától való teljes szakadást tűzte ki czél- jául, hogy ekkép egész Kelet főpapjává váljék. Szándékát mindjárt hivataloskodása elején kitüntette. A Konstantinápolyban levő latin templomokat bezáratta, a latin szertartásul szerzeteseket kiűzette kolostoraikból s ezzel a két egyház (u. m. a keleti és nyugati) együvétartozását tagadásba vonta. Ezután pedig 1053-ban Leo, achridai (bolgár) érsekkel levelet intézett János trani-i püspökhöz, ki Isauri Leo intézkedése folytán a konstantinápolyi pátriárka fenhatósága alá tartozott, 2) s ebben a legkíméletlenebb módon támadja a nyugati egyházat.3) „Isten iránt való szeretetből írunk neked szent férfiú, igy szól a levél, s általad valamennyi nyugati egyházfejedelemnek, szerzetesnek és népnek s magának a szent atyának is s figyelmeztetni akarunk benneteket, némely visszaélésre.“ Ezután kikel a latinok ellen, hogy az úrvacsoránál kovász- talan kenyeret használnak, noha Krisztus urunk nem ezt változtatta át testévé, hogy szombaton bőjtölnek, a fojtott állatok húsát megeszik s az Allelujá-t a nagyböjt idején nem éneklik. „A miket írtam, igy fejezi be levelét, azt tanította Péter és Pál s a többi apostolok s Krisztus urunk is s a szent és egyetemes egyház elfogadta s híven megőrizte ; őrizzétek meg ti is romlatlanul.“ ') L. Rapaics R. : Egyet. Egyh. tört. II. 161—163. 2) L. Hefele : Conciliengesch. IV. 727. 3) L. e levelet Migne : Patr. Lat. T. 143. P. 793. et sequ.
