Cathrein Viktor: A szocziálizmus. Alapjainak és keresztülvihetőségének vizsgálata - 58. évfolyam (Budapest, Buschmann F., 1895)
Harmadik fejezet. A szocializmus lehetetlensége
A TERMÉKEK ELOSZTÁSA 163 azonban téves.*) A jobb bort, a jobb gyümölcsöt, a jobb fát, a jobb posztót, a jobb gabonát, a jobb földet jobban fizetik mint a hasonnemű rosszabb jószágokat, és pedig tekintet nélkül a rájuk fordított munkára. Miért fizetik meg jobban a friss élelmiszereket, pld. a friss gyümölcsöt, a friss húst, a friss kenyeret, mint a régit? Ezt minden gyermek tudja ; csak a nemzetgazdászok, mint Rodbertus, nem tudnák ? Valamely dolog értékének meghatározása leginkább annak hasznosságán vagyis hasznavehetőségén fordul meg. Ez áll az emberi munkaerőről is, mint ezt már kimutattuk, és ezért bizonyos iparágban végzett átlagos napimunkát nem tarthatunk egyenlőnek egy más iparágban végzett napimunkával. Az átlagos napimunka továbbá azért sem szolgálhat az elosztás mértékéül, mert sok iparágra és foglalkozásra egyáltalában nem is alkalmazható. Ki határozná meg pld. valamely orvosnak, tanárnak, tanítónak, csillagásznak, történetbúvárnak, hivatalnoknak és egyebeknek átlagos napimunkáját? Bizonyára a szabó vagy a czipész munkája eredményét félreteheti és azt az erre rendelt szakemberek által megbe- csültetheti. De mit mutasson fel az orvos, a búvár, a csillagász, hivatalnok, a tanító e szakembereknek? Mit mutasson fel a földmíves, a kinek termését a szárazság, a fagy, a jégeső egészen vagy részben tönkretette? Mit a vadász, mit a halász, ha fáradozásuk sikertelen volt? Végre az átlagos napimunka a szoczialdemokrata rendszerbe azért sem illik, minthogy szükségkép jelentékeny társadalmi egyenlőtlenségekkel járna. Hiszen maga Rodbertus is megvallja, hogy a napimunka rendszere a darabszám elvét hozná be a szoczialista államba. Pld. ha az, ki egy napi átlagos munkát végzett, bizonyos bért kap, akkor az, ki ugyanazon idő alatt két napi átlagos munkát végzett el, két- akkora, az pedig, ki csak félannyi munkát végzett, csak félakkora bért kap. Már most könnyen meglehet, hogy egy egészséges, erőteljes, ügyes munkás kétszeresét, sőt három’) Lásd : fent a 77. 1. és köv. oldal. 11*