Hammerstein Lajos: Isten létének érvei. Munkálatok - 56/2. évfolyam (Budapest, Buschmann F., 1893)
XXII. Az ember
Az ember. 195 nyítanunk. De — mint már említők — nem is szükséges a szellemi tevékenység magasabb formáit tárgyalnunk, hogy okoskodásunk súlyát növeljük.« ') Félreértések kikerülése végett ismételve utalok arra. hogy Du Bois-Reymond még az állatokról szólva is tudatot és szellemi működéseket emleget. Ö tehát a magasabban szervezett állatoknak vagy szellemi lelket tulajdonít, vagy a tudat alatt a csupán érzéki észrevevést is — tapintás, látás stb. — érti. De mindkét esetben az összes modern természettudományok tanúsága alapján csak arról bizonvo- dunk meg, hogy a tudatnak az alsóbb létezés fokokból, főképen pedig az élettelen anyagból való származása teljesen megmagyarázhatatlan marad. Az ő számára tehát csupán a következő választás marad: vagy elfogadja igazság gyanánt azt, hogy valami létezhetik elégséges létok nélkül, vagy bevallja, hogy létezik Teremtő, ki a tudatos lényeket alkotta. Kibúhatik-e Du Bois-Reymond ezen alternativa alól? A dolgoknak életfolyamairól elmélkedve, ismét csak bevallja tehetetlenségét, midőn így szól: »Már most a földi élet fejlődésfolyamának egyes pontján, melyet nem ismerünk, s melvlyel most nem foglalkozunk, valami új, eddig hallatlan mutatkozik, olyasmi, a mi. mint az anyag és erő lényege s mint az első mozgás, — megfoghatatlan előttünk. Az értelem fonala, mely a csak nemleges értelemben végtelen időben szövődött, e pontnál megszakad, s a természetről szerzett ismeretünk oly szakadékhoz ér, melyen sem ösvény, sem szárny nem segít át bennünket; eszünknek végső határához jutottunk. »Ez az új, megfoghatatlan dolog a tudat. Be fogom bizonyítani, s remélem megezáfolhatatlanúl, hogy nem csupán ismereteink mai álláspontján lehetetlen a tudatot az ő anyagi feltételeiből kimagyarázni, mit különben mindenki belát, — de sőt a dolgok természete szerint sem lehet azt eme feltételekből kideríteni — soha sem. Az ellenkező vélemény, hogy nem kell minden reménységet feladnunk, hogy a tudatot anyagi feltételeiből egvkor ') Du Bois-Reymond. U. o. 3ô—37. 1. 13*
