Hammerstein Lajos: Eredeti dolgozatok. Munkálatok - 56/1. évfolyam (Budapest, Buschmann F., 1893)

A modern szabadkőművesség és a társadalom

m 166 Munkálatok 56. évfolyam. művesség való győzelemmel nem dicsekedhetik«.l) Ugyan­csak a nevezett lap egy más számában pedig egy nagymes­ter következő nyilatkozatára akadunk: »Az olasz páholy szünet nélkül folyton-folyvást küzdeni fog örök ellensége, a pápaság ellen.« * 2) A szabadkőművesség tehát küzd a pápaság ellen, s je­lenleg már némi sikerrel is dicsekedhetik. Elfoglalta Rómát, szent Péternek 19 százados székhelyét is. A pápa ezen idő óta fogoly, jóllehet a garanczia-törvény még mindig elég biztosítékot nyújthatna. De miért csak nyújthatna s miért nem nyújt? Azért, mert mint tudjuk, az olasz kormány nem jár el e törvény értelmében. S hogy ennek ki az oka, arra is világot vet a fentidézett lap következő közlése: »Ne fe­ledjétek kedves testvéreink, hogy fenséges nagymesterünk Garibaldi szent örökség gyanánt hagyá reánk ama köteles­séget, hogy a garanczia-törvény mellőzésén és a pápaság megsemmisítésén vállvetve működjünk közre«. íme, tehát a szabadkőművesség nem ellensége a pápaságnak ! S mi ezen ellenségeskedés végczélja? Csak az-e, hogy a pápaságot semmivé tegye? A szabadkőművesség ezzel nem éri be, neki nemcsak a pápaság, neki az egész egyház kell, mert a szabadkőművesi világbirodalmat és humanistikus világ- egyházat csak azután építheti föl, ha ezeket megsemmisítette. De nem, neki még ez sem elég, ő kereszténységet, pogány­ságot, mindent el akar e föld színéről törölni, mert ő egye­dül akar az ő humanistikus egyházával uralkodni. Első sor­ban tehát a katholikus egyház, s utána a többi positiv valllás, ezekkel pedig az egész 19-ik század legyen az enyészet mar­talékává, hogy ezek után megkezdődjék a dicsőséges szabad­kőművesi aera. »Ezért teljesen mindegy a szabadkőműves­ségnek — írja egy testvér a »Latomiában« — vagy katho- likusnak, vagy lutheránusnak, quäckernek stb. lenni. A művelt ember, különösen a szabadkőműves mind e színezetektől ment legyen.« 3) ') Egyházi közlöny 1891. évf. 5. szám. 2) U. o. 4. szám. 3) Pachtler : A szabadkőművesség titkos harcza. 17. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents