Schneider Vilmos: A szellemekben való újabb hit - 52. évfolyam (Budapest, Buschmann F., 1889)

VIII. Elméletek

389 vissza nem hat.« J) »Úgy tetszik nekem, teszi hozzá röviden Wallace, hogy ezen elmélet azon nehézséget rejti magában, hogy — érthetetlen.« 2) És ezen szavak egyúttal kíméletes Ítéle­tet foglalnak magokjaan. így tehát F a r a d a y-tól kezdve az összes, mechanikus magyarázatra czélzó kísérletek hajótörést szenvedtek.3) A ma­terialistáknak soha nem is fog sikerülni a spiritizmus legfonto­sabb tüneményeit, az önmagától író szellempalavessző kinyi­latkoztatásait az agyparányok mechanikájából megérteni. Saját vallomásuk szerint örökké lehetetlen leszen a szellemnél­küli mechanizmus segélyével az ember intellectuális fejlődései felől tisztába jönni ; sőt a közönséges érzéki észrevevés a mecha­nikus elemzés számára egy reménytelen homályos kérdés. *) A »vitaiizmus«-nak a spiritizmussal szemben sem szolgál jobban a szerencse, mint a mechanizmusnak, habár más tekin­tetből jóval felül áll rajta. Úgy hiszszük, erre egy kis előzetes magyarázat helyén lesz. Harmincz év előtt a vastag anyagéiviséget még nem emel­ték a természettudományok dogmájává. Ama kornak leghíresebb flziologusai : Bischoff Th. Münchenben, Müller János Berlinben, Wagner Rudolf Göttingában, Schmidt Dor­patban, Neesvan Esenbeck Boroszlóban stb., valamint angol és franczia társaik nagy része nem hagyta figyelmén kívül ama tényt, hogy a fény, melegség, villamosság, delejesség erői nemcsak a szervetlen, hanem a szerves természetben is érvénye­sülnek. De ők nem egyedül ezen erőkből származtatták le a szerves élet csodálatos jelenségét, hanem emezektől külön és az élő szervezetnek sajátját képező »állati« erőt vettek segít­?) Ueber die Kraft, ihre intellektuellen und moralischen Wechsel­beziehungen stb. 107. 98. 11. 2) Die wissenschaftliche Ansicht des Uebernatürlichen stb. 68. 1. 3) V. ö. pl. Sch effler, Imaginäre Arbeit. Eine Wirkung der Centrifugal- und Gyralkraft mit Anwendung auf die Theorien des Kreisels, rollenden Rades, Tischrückens stb. Lipcse, 1866. 4) Du Bois-Reymond i. m. 41. 1. Ueber die Grenzen unseres Naturerkennens. 25. s köv. 1. Prey er, Ueber die Erforschung des Lebens. Jena, 1873. 40. 1. Hermann, Grundriss der Physiologie des Menschen. 4. kiad. Berlin, 1872. 8. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents