Moulart Nándor J.: Az egyház és az állam. A két hatalom eredete - egymáshoz való viszonya, jogai és hatásköre. 2. kötet, 48. évfolyam (Budapest, Buschmann Nyomda, 1884, 1885)
Harmadik könyv. A két hatalom mindegyikének kizárólagos jogairól. - Egyházi, polgári és vegyes természetű ügyek
4 MUNKÁLATOK 48. ÉVFOLYAM. Dupin főállamügyész Manuel du droit ecclésiastique français- jában pedig szintén ezen eszméket igyekezett védelmezni.1) S e pontra vonatkozólag Francziaországban olv nagy mérvű az elfogultság, hogy attól még a legjobb akaratúak sem tudnak mindig menekülni.* 2) A vegyes természetű dolgok tárgyalásánál csakhamar látni fogjuk, hogy a gallikánok miképpen használták föl ezen alapelvet. II. Czáíolat. — Rövid megfontolás után e tant könnyen megczáfolhatjuk. a) A gallikán elmélet felfogásában teljesen eltér a keresztény fogalmaktól. Az egyház ugyanis éppenséggel nem láthatatlan és tisztán benső társaság ; az egyház, tekintve fejét, tagjait és azon eszközöket, a melyeket czéljai elérésére használ3), tökéletes, külső, politikai és látható társaság. Az egyháznak éppen úgy alá van vetve az egész ember testével és leikével együtt, mint az államnak. S az egyház, miután külsőleg emberi elemekből van alkotva s az államhoz hasonlóan térben és időben létezik, éppen úgy, mint az állam, szükségképpen alá van vetve a földi társaságok rendes feltételeinek. Portalisnak az egyházról szóló tana igen hasonlít a protestánsok s különösen Böhmer tanához. 4) b) Ezen tan lerombolja az egyházi hatalom független ségét még a tisztán lelki dolgokban is. Mivel embereknek emberek által való belső és láthatatlan vezetése szükségképpen a lehetetlenségek közé tartozik, azért az egyházi elöljárók hatalmok egyetlen ágát sem gyakorolhatják a nélkül, hogy cselekedeteik láthatók és külsők ne legyenek, s következésképpen a földi dolgok körébe, s igy a világi hatóság hatalma alá ne essenek. Sőt e szempontból még oly dolgok is, a melyek kétségkívül a lelkiekhez tartoznak, 1) Lásd 124, 125, 128. 1. 2) Lásd Ariste Honé Journal français des conseils de fabrique 3. és 4. k. 3) Lásd I. könyv 1. fej. *) Lásd I. köt. 27. s köv. 11. V. ö. Portalis f. i. m. 87. s köv. 11. és 154. s köv. 11. Lásd még a trienti zsinat sess. VII. can. 7. és VI. Pius Auctorem fidei bulláját, n. IV,
