Munkálatok - 45. évfolyam (Budapest, Wilckens és Waidl, 1882)

4. Az egynejüség és a felbonthatatlanság a zsidók házasságában

216

MUNKÁLATOK 45. ÉVP.

tartották magukat magtalanságukban és özvegységükben , sőt még a szüzességet is boldogtalanságnak tekintették.1)

És ez mind azért volt így, mert nagy és egyaránt elnyomhatatlan volt a vágyuk, legalább egy ágacskával hozzájárulni az Üdvözítő nemzetségfájához. így a többi között a haldokló Tóbiás (öregebb) is azon reménynyel és óhajjal fejezi be földi pályafutását, hogy vajlia látná nemzetsége Jeruzsálem dicsőségét.3) Minél több hűt hagyott valaki hátra, annál nagyobb megelégedéssel szállott a sírba, mert megszerezte magának a földöntúli élet zálogát,3) de különben is neve a nemzetségtáblán nem kapott volna helyet.

Mindezekből az következik, hogy a hol ily ösztönök járultak a keményszívű nép érzékiségéhez, a bölcs törvényhozó (milyen volt az ó-szövetségi törvények közvetett szerzője, vagyis tulajdonkép az isteni törvények kihirdetője, Mózes) nem tehetett egyebet, mint hogy a dolgot a legbölcsebb Isten, az idők Urának akaratára bizza, kinek az idők teljében megtestesült sz. Fia a házasságot szentségi méltóságra emelte, mert azt az önmaga és egyháza között levő legbensőbb és

mert ezáltal az istenek tisztelőket, az államnak polgárokat és katonákat szolgáltattak.

‘) V. ö. Móz. I. 15. s. k. és 16. 2; 29. 31 ; Királyok I. 1. 5—7; íz. 4. 1; Oz. 9. 14; Jefte leánya is azért siratja két hóig szüzességét, mert örökké meg van fosztva azon örömtől, melyet gyermekek nemzése által szerzett volna magának. (Bir. k 11. 34 s. k.) Sz. Erzsébet, kér. sz. János anyja is legnagyobb örömének tartja, hogy az Úr eltávolította gyalázatját. (Luk. 1. 25.) Maldonat szerint a következő négy dolog miatt volt szégyen a zsidóknál a magtalanság : 1. Sz. Ambrus szerint „szégyen azon nők számára házasságuk gyümölcsét elő nem mutatni, kik egyedül ezen ok miatt mentek férjhez.“ 2. Mivel a zsidók igen testiek voltak és azért nem akartak magzat nélkül lenni. 3. Az Ígért Messiásban való bit. 4. Az ősatyáknak tett Ígéretek. Mindezen okok miatt annyi volt egy nőre nézve a magtalanság, mint akármily nagy bűntény tudatában lenni.“ V. ö. loan. Mal- donati Coment, in 4. Evang. Tom. IL in Lue. I. 25. pag. 32 ; Mogun- tiae 1874.

2) Tób. k. 13. 20.

3) Móz. I. 15, 2—3.

4) Döllinger i. m. II. 78 . 1.