Munkálatok a Pesti Növendékpapság Magyar Egyházirodalmi Iskolájától - 43. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1880)
2. Az emberi törvények és az engedelmesség, Lebmkuhl Ágoston j. t. után
IOI lássuk meg■ annak az okát, melynél fogva, Aquinás 1j szerint a törvények oly gyakran változnak. Először is azt kérdi szt. Tamás, vájjon szükséges-er hogy az em- béri törvények egyáltalában változzanak. E kérdésre határozottan igennel felel, részint azért, mivel az em- béri ész tökéletesíthető s ennél fogva idővel jobb tör- vényeket találhat fel, részint mivel az emberek s azok helyzete változásnak vannak alávetve, a miért is a tör- vényeket, hogy az idő viszonyaihoz alkalmazottak legyenek, változtatni kell. Ez után azonban azt a kér- dést veti fel szt. Tamás, vájjon kell-e a törvényeket mindig változtatni, mihelyt valami jobbat találnak fel? E kérdésére a feleletet megtaláljuk saját szavai- ban: az emberi törvény akkor változtatható meg he- lyesen, a mikor e változás a közjóra hasznosnak igér- kezik. Általában véve a törvények változtatása azonban káros a közjóra, mert meggyöngíti a törvények iránt való tiszteletet. E tisztelet ugyanis épen a megszokás által erősödik meg úgy annyira, hogy oly rendelet, mely az uralkodó szokással ellenkezik, még akkor is, ha lcönnyebbedést hoz, bizonyos nehézségnek szokott tekintetni. Ennélfogva a törvények változtatása tágítja azok kényszerítő kötelékeit, mely kötelékek ép a szó- kás által erősödtek meg. S ez okból törvényt sohasem kellene változtatni, kivéve, ha másrészt a közjónak gyarapodása oly szembeszökőleg tetemes, hogy az említett károsítást kiegyenlíti : ezen eset pedig beáll 1) ha a netaláni új törvény igen nagy és nyilvá- nos h a s z o n n a 1 j á r ; 21 ha az új törvény szűk- séges, még pedig vagy azért, mivel az eddigi törvény nyílt jogtalanságot tartalmazott, vagy mivel annak megtartása általános kárral járt. Mennyire különbözik ez egészséges tantól oly sok törvényhozó tényezőinknek eljárása, kik ama rövid idő J) I. II. Qu. art. i—t.
