Mair C.: Az oktatásszabadság - 42/1. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás Intézet, 1879)

I. Az egyház, az állam és az iskola feladata

21 rencsétleneket a világ minden kormánya sem lesz ké­pes boldogítani.“ ’) Ha továbbá az elévülés és az egyetemes szokás bir bizonyító erővel, akkor itt az is megvan. A világ- történelem összes századain keresztül egész a francia forradalom legborzasztóbb korszakáig a kis Sparta és a hitehagyott Julián kivételével nem volt egyetlen egy müveit vagy műveletlen állam sem , mely a nevelést hivatásának, kötelességének és így jogának ismerte volna. A nevelés jogát természetesen csak az állam lé­nyegéből vagy Isten tényleges rendeléséből lehet szár­maztatni. Ilynemű rendelést azonban ismét csak a ki­nyilatkoztatásból lehetne bebizonyítani, melyet külön­ben a modern állam hívei már régen elvetettek ; de ha elfogadjuk is a kinyilatkoztatást és azon könyvek hiteles­ségét , melyek az isteni kinyilatkoztatást foglalják ma­gukban, nem találunk bennök egy szót sem, melyre az állam nevelési jogát alapíthatná, sőt igenis megtaláljuk bennök, hogy a világi hatalom a pallost azért viseli, hogy vele a gonosztevőt megfenyítse, melytől tehát a becsü­letes embernek nincs mit félnie. Époly kevéssé rejlik a nevelési jog az állam lé- nyegében, mint a mily igazán az állam hatáskörébe vág a törvényhozás, noha maga e törvényhozási jog, vala­mint az állam közigazgatási és bírói hatalma sem föl- tétlen vagy korlátlan. Cantu Caesarnak, a híres törté­netírónak a modenai akadémia által 1863-ban megko­szorúzott munkája idevágókig röviden így nyilatkozik: „Az állam jogi társulat, tehát semmi köze az oktatás ügyéhez, ez az erkölcsi, tudományos és vallásos társu­latok körébe vág.“ 2) És valóban nem lehet azt mon­dani, hogy az ifjúság oktatása és nevelése az államra ’) V. ö. Bp. Mc. Quaid D.D. Christian i?ree Schools. Rochester. 1872. 24. 2) Riesz Flórián : „Der moderne Staat mid die christliche Schule.“ 93. 1. („Stimmen aus Maria-Lach.“ Nro. XI.)

Next

/
Thumbnails
Contents