Stöckl Albert: Az anyagelviség megvitatva tantételeiben és következményeiben - 41/2. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás Intézet, 1878)

V. Az anyagelviség tana a világ keletkezéséről

52 ha az olyasmi után törekszik, a mi után a józan ész erkölcsi követelményeihez képest nem kellene. Az aka­ratnak ilyetén való fölfogásától eltérni nem lehet, lia csak megfejthetetlen ellentmondások tömkelegébe té­vedni nem akarunk. V. Az anyagelviség tana a világ kelet­kezéséről. i. Más térre lépünk most át, melyen az anyagel­viség alapelveit érvényesíti és ez, a v i 1 á g t a n i tér. Itt min­denekelőtt a V i 1 ág keletkezéséről való kérdés az, melylyel az anyagelviséget foglalkozni látjuk ; és mint­hogy az anyagelviség a teremtő Istent tagadja, a világ teremtését sem vezetheti az isteni teremtésre vissza ; s ezért az a kérdés támad, hogy melyek azon tantételek, melyeket a világ keletkezéséről felállít. Ezeket a kö­vetkezőkben foglalhatjuk össze: a) Az egész természetbuvárlat két alapfogalom körül forog,, s ezek az anyag és az erő fogalmai, melyek elválaszthatatlanul egymáshoz vannak csatolva. Az anyag nem gondolható erők nélkül, melyeknek hordozója, s viszont az erő nem gondolható anyag nélkül, melyben létezik. Erőt anyag nélkül föltételezni ép oly észelle­nes volna, mint anyagot erő nélkül. Ebből az követke­zik, hogy az anyag létét tekintve, sem nem keletkezhe­tett, sem nem teremtethetett. Mert, ha az anyagot te­remtettnek tekintenők, akkor bizonyos fölötte álló s tőle független erőt kellene elfogadnunk, mely azt létre­hozta ; minthogy pedig nem gondolható oly erő, mely nem lenne anyaghoz kötve, az anyag teremtése lehetetlen. Az anyag tehát összes erőivel együtt terem teilen, örök 3). *) *) V. ö. fent. II. sz. 25 1.

Next

/
Thumbnails
Contents