Reischl K. Vilmos: Munkáskérdés és socialismus - 39. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás Intézet, 1876)
III. Rész. Gyakorlati óv- és gyógyszerek
28i szer, Herbergesystem“. E rendszer Angolországban „Cot- tagerendszerré“ fajult el. A gyártulajdonosok építettek ugyan a munkások számára lakásokot, de azokat úgy megtömték lakókkal, hogy oly rósz életmód, egészségtelen állapot és tisztátlanság támadt, mint a milyen az önkényt választott lakásokban sem fordul elő. Az ily társulat vagy maga épít, vagy építéshez kölcsönt utalványoz a szegény embereknek ; ez utóbbi esetet főleg az angol építőtársulatok alkalmazzák, mint a „Benefit building societies.“1) Ismét egy másik társulat főleg régi épületek tatarozását tűzte ki célúi, hogy azokat lakhatókká s tisztábbakká tegye. A tapasztalat Angolország-, Amerika- és Hollandiában mutatja, hogy aránylag olcsó bér mellett is 5 vagy legalább 4 százalékot kamatoztak a társulat befektetett tőkéi. A költségvetésre vonatkozólag már pontosabbb adataink vannak. Dollfuss úr csekély terjedelmű munkásvárosa Mühlhausenben (cité d’ouvriers), mely az 1870. év kezdetén 830 házzal birt, minden egyes ily ház építésére átlag 1800—2500 frankot költött. Hétszámra fizetik a házbért akkép, hogy a munkás körübelül 15 év lefolytéval az egész ház, vagy egy részének tulajdonosává lesz. Hasonló kedvező eredményeket mutat föl Birmingham, hol 9000 napszámos család lett 17 év alatt a számukra épített és kiadott lak tulajdonosává. Liliében (i860) mintegy 2000 ily ház épült, minden egyes család számára 3 szobával. Az építkezési költségek 1200—1500 frkra rúgtak. A házbér évenként 120 frank volt s a beiuházott tőke 4% százalékot kamatozott. Amerikában van egy társulat, mely többek között a Pacific Mill-nál (Lawrence- ban) 4000 napszámost lát el külön lakással, és pex) Grodin-Lemaire „Familistére“-e Guire-ben (Picardia) 700 vasgyári munkáscsaládot képes befogadni. V. ö, Huber V. A. Sociale Frage“ IV. Nordh. I860.
