Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam II. - 38. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1875)
XVIII. A vatikáni zsinat
434 végzik, kiknek semmi plébánosi joguk sincs és oly helyeken, hol ily jognak soha hire sem volt.2) Az ősrégi kánonokat, melyek szerént semmiféle papnak kerületén kivül egyházi ténykedéseket végeznie nem szabad, kivévén a hely püspökének engedélyével, fejedelmi teljhatalommal eltörlék ; Bajorhon parochus universalis-t kapott és az utrechti janzenista érsek ez országban püspöki ténykedéseket végez. A pápával a régi fegyelem szerént akarnak bánni, míg magokat attól felmentik. Vagy ki vannak zárva az egyházból vagy nincsenek; vagy a kath. egyház tagjainak tekinti őket az állam vagy nem; az előbbi esetben az állam által, mint az osztrák vallásügyér 1872. febr. 20. mondá : „Azon ténykedések végzésére, melyek a törvényesen elismert hitfelekezetek lelkészkedő papságára bizvák, csak azon papok ismerhetők el törvényesekül, kik a fönálló törvények s az egyházállami intézmények szerént ezen hitfelekezetek rendes lelkészeinek tekinthetők,“ miért az „ókatholikus“ papság által plébániai jogok nélkül vezetett anyakönyvek s az előttök kötött házasságok érvényteleneknek tekintendők; az utóbbi esetben a dissidensek- és egyéb felekezetekre fönálló törvényekre támaszkodjanak, hacsak valamely elismert protestáns felekezethez nem csatlakoznak. 3) Es mily különbözők követeléseik! Némelyek egyházakat akarnak, mint jogos birtokukat, 4) másoknak nincs rá szükségük, nekik templomuk az egész világ.5) Némelyek saját községeket akarnak alkotni teljesen elzárt szervezettel, mások ebben „vészteljes pályát látnak, melyen minden lépten-nyomon tövisek lappangnak.“ 6) Némelyek azt mondják, hogy az infallibilista püspökök és papok még az egyházban vannak és „az egyházi tekintély jogos képviselői,“ 7) mások őket az egyházból végleg kizártaknak tekintik, 8) mint kik eretnek egyházat képeznek. 9) Némelyek belátták, hogy az államhatalom azon egyházat, „mely mégis az egész világ szemeláttára törvényes leszármazással, a tagok és községek roppant többségével bir, azon egyhá2) L. „Der Conflict zwichen Kirche und Staat in Bajern“ 86 1. k. 93. 1. k. 3) A. Z. 1872. márc. 5. 964. 965. 1. 4) 1871. april 10. a müncheni kérvény, 5) Kaminszki müncheni beszédében. 8) Dölli n g e r beszéde 1871. szept. 23. ’) D ö 11 i n g e r i. h. 109. 1.
