Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam II. - 38. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1875)

XVII. A pápa tévmentes tanítói hivatala

402

helybenhagyó iratot bocsátott ki, melyet minden egyháznak megküldetni rendelt. 19) Geláz szavai tehát épen nem csökkentik értékét azon nevezetes eskümintának, nemkülönben, mint fönnebb kimutattuk (15. §.), f) Irén szavai sem. A római pápák határozatai iránt a püspökök részéről fogadott engedelmesség méltatlan és képtelenség lett volna annak feltétele nélkül, hogy ezen határozatok az igaz hittel semmi ellenkezőt sem tartalmazhatnak, hanem inkább, hogy e határozatok hit dolgában mindenkor biztos kalauzul szolgálnak. Ez azonban egyértékű a nem magán személyiségénél, hanem hivatalánál fogva teljes tekintélylyel mindenkit tanító és mindenben döntő pápának tévmentességével.

20. De — ezt vetik szemünkre — az infallibilisták a hitet s engedelmességet azonosítják s a joghatóságot összezavarják a tanhatalommal. Ennyire sülyedt a római hittudomány !*) A hit sehol sem azonosíttatik az engedelmességgel, de alanyilag véve a hit már feltételezi az engedelmességet s nélküle nem is képzelhető. 2) Engedelmességet kétfélét különböztetünk meg : hit és cselekvés dolgában;3) az első az értelem, az utóbbi az akarat hódolatában áll. A hit hallásból vagyon, a hallás pedig Krisztus igéje által, (Róm. 10, 17.) melynek az értelem magát aláveti és vele egyetért, midőn magát mintegy foglyul engedi át Krisztus engedelmességére. (II. Kor. 10, 5). A hit rationabile obsequium. (Róm. 12, 1.) Minthogy pedig az egyház nemcsak külső cselekedetekre kötelez, hanem egy s ugyan azon vallást követeli híveitől, ennélfogva az iránt, ki hit dolgában döntő ítéletet hoz, az értelem is engedelmességgel tartozik; ezen engedelmesség az egyház és határozatainak természete- és jellegéhez képest hitbeli engedelmesség. 4) Miután egyedül a külső engedelmesség, a tiszteletteljes hallgatás nem elégséges, hanem a benső s az értelem valódi be,9) Leo M. ep. 110 p. 1183. seq. ed. Baller.

') Friedrich a Lit. Bl.-ben 362. 367. 1. Tagebuch 166. 173

445. 1. 2. sz.

s) S. Thom, in L. III. Sent. d. 23. q. 3 a. 2 ad 2; Sum. 2. 2. q. 1 a. 4; q. 4 a. 7 ad 3.

3) vnmor\ rÿç iriorswç Róm. 1, 5. Ép ilyen a hit Vazul szerént Or. de fide t. II. p. 250. ovyyMTcx&eoiç ádiáníQiTog uőv áxovo&évriov; mert a hit az ember szabad akaratát igényli. Iren. adv. haer. IV. 37, n. 4. 5.

4) V. ö. Widerlegung der vier Broschüren K. I. XV. 8. 126. 1. Regensb. 1870. II kiad.