Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam II. - 38. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1875)
XVI. A pápa és a püspökök
343 propositio in S.ßregorium contumeliosa, falsa, scanclalosa, schisma- tica et piarum aurium offensiva, 81) nemkülönben a kölni hittudományi kar is elveté a hitehagyott De Dominis hasonló tételét. 35) — Az újabb eretnekség itt is csak a régiek fegyvereivel harcol. 13. Lainez elméletében mindenesetre az keltett legnagyobb ellenhatást, hogy ilyesmi az első 10—12 században hallatlan volt, és e századokban a püspöki beiktatásoknál a pápai közbejövetelnek semmi nyoma sem lelhető. *) Csakhogy a tartományi püspökök, metropoliták stb. 2) ténykedésében az emberi közbejövetelnek midenesetre megvannak bizonyítékai, azt pedig, hogy a közvetlen pápai átruházás minden püspöknél történik, senkisem vitatta. Kelet pátriárkái fölött a pápák elsőségöket kétségkívül gyakorolták; 3) ezen pátriárkák joghatóságát pedig mindenütt Pétertől származtatták. 4) A pápák felsőbbségöket apostoli hely- nökök, prímások és más egyháznagyok által hasonlókép gyakorolták több országban, hol a püspökök az ő nevökben lőnek beiktatva s megerősítve, 5) míg ellenkezőleg más tartományokban, névszerént Olaszországban a püspököket közvetlenül magok nevezték ki. 6) Ott, hol eretnekség uralkodott közvetlenül intézkedtek ; I. Márton 649. János filadelfiai püspököt „azúrtól Péter után öröklött fölhatalmazó erejénél fogva“ megbizta, hogy az anti- ochiai, jeruzsálemi pátriárkái megyék számára, mint a szentszék rendkívüli követe püspököket, áldozárokat és szerpapokat szenteljen. 7) Az apostolok által kezdetben fölszentelt püspökök joghatóságukat Krisztustól ezek közvetítésével nyerték; a metropoliták, *') Du Plessis t. II. P. I. p. 410. prop. X. aa) ibid t. III. P. II. p. 194. n. 6. *) Bossuet Defens. deci. Cleri Gallic. P. III. L VIII. c. 11. p. 95; c. 15. p. 105. Schenkl Syntagma §. 37. not. 2. n. 3. s) Thomas sin. P. I. L. I. c. 54. n. 5. seq. c. 55. n. 1. seq. P. It. L. II. c. 1. seq.j 3) Döllinger Lehrbuch der KG-. I. 183. kk. 1. Bianchi t. Ill L. I. c. 2. §. 2. p. 129. 121. 4) Th o mas s in. P. I L. I. c. 7. u. 11. seq. c. 8. n. 1. seq. 5) Constant. Praef. in. ep. Rom. Pont. n. 22. seq. p. XVIII. seq. T horn assin. 1. c. c. 30. L. II. c. 107. seq. 6) Számos adatot találhatni N. Gergely leveleiben, pl. L. II. ep 30. 31. 35. L. III. ep 26; can. 23. C. XVI. q. 1, cap 6. de praesumpt. II. 23. 7) Martin. I. ep. 5. Döllinger i. h. 188. 189. 1.