Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam II. - 38. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1875)
XV. A syllabus és az ujkori állam
282 zakat illető államtörvénynek tekintendő.s) Voltak ugyan, kik védték, hogy a) a konkordátum, mint lex prior a vallási rendelvénynek, mint lex posteriornak mögötte áll; b) a konkordátumnak, mint államtörvénynek érvénye épen a vallási rendelvényben — melynek csakis toldalékát képezi — lett korlátolva,6) Az első ellenvetéssel hamar felhagytak 7), a második csak az alkotmány melléklet 103. §. 2. 3, f.-re támaszkodik, különösen pedig e szavakra: „Ezen egyetemes alap-államtörvény, tekintettel a különböző egyházi társulatok vallási viszonyaira, azoknak az állam iránti jogait és kötelességeit, az uralkodó megmásíthatlan felségi jogait s a minden alattvalónak biztosított lelkiismereti szabadságot s vallásgyakorlatot határozza meg. Ami a többi belső egyházi ügyeket illeti, a további meghatározások, vonatkozással a kath. egyházra, a pápai székkel 1817. jun. 5. kötött konkordátumban, s vonatkozással a prot. egyházra, az ezen ügyben mai nap kibocsátott külön rendeletben foglaltatnak.“ E szavak valóban nehézséget okoznak, és szeréntök nem mondhatni, hogy a vallási rendelet csupán a külső, a konkordátum pedig a belső egyházi ügyeket rendezi;8) azodban a kormány képviselői már 1818 kijelentették, hogy a 103. §.-ban két vesszőnek kihagyása által, e szavak után: „ami a többi,“ hiba támadt, ha ezeket oda teszszük következő lesz az érteménye: „Ami a többi, (t. i.) belső egyházi ügyeket illeti.“ 9) S valóban az alkotmánylevél IY. 9. §., rendelvényünk felirata, valamint ezen 103. §. szerént rendeletünk részletes tartalmának a külső ügyek szabályozását tekintették, egyedül erre tartja főn magának a rendel6) Dö Hing er V. 0. Gyűjtemény i. h. 287. 1. 279. §. Hofier i. h. 126- s. köv. 1. s) Hasonlóképen B ere h told is. 43. 1. jegyz 7) Az 1818. máj. 25. vallási rendelvény csak látszólag későbbi, mint a konkordátum ; mert az 1809. márc. 24. évi határozattal csaknem azonos, néhány kibővítést kivéve, mi által tettleg korábbi. Ennek folytán történt, hogy mivel az egyezménynyel ellenkezett, a XVI. cikk. által felfiiggesztetett. Mindkét okirat egyszerre lön a szerződéssel együtt kihirdetve, s így a különös törvény az általánosnál, a szerződés által létrejött s a XVI —XVIII. cikk által támogatott az egyoldalúlag kezdett jognál főlebb áll. 8) Henner 12. 1. Permaneder i. h. 286. 1. *) Eichstátter Pastoralblatt 1871. okt. 26. 174. 1.
