Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam II. - 38. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1875)

XV. A syllabus és az ujkori állam

272

licitása megszűnnék, miután egyik állam ezen, másik azon jogokat szabhatná ki, mindenik saját önkénye szerént korlátokat állíthatna föl. Az egyház vagy kapott Krisztustól tulajdon és őt illető jogokat és akkor nem engedheti meg, hogy az állam tetszése szerént oszszon neki jogokat; vagy pedig nem kapott, s akkor az egyház minden igénye tarthatatlan, az egész egyház elvetendő, akkor senkinek sem szabad többé magát katholikusnak nevezni. 3) S vájjon uj^ág-e ez ? Nem tárgyalja-e minden egyházjogi tankönyv az egyház lényeges jogait?4) Nem gyakoroltak-e az apostolok s püspökök minden állami elismerés előtt ilyen jogokat?“) Nem utasították-e határozottan vissza már a sz. atyák a világi hatalomnak az egyház jogaira sérelmes túlkapásait,?0) Volt érvénye valaha a 20. tételnek: „Az egyházi hatalom nem gyakorolhatja tekintélyét a polgári kormány engedélye nélkül“ ? 7) Elismerték ezt valaha az apostolok ?8) Nem lett volna-e ez által a római birodalom megtérése a kereszténységre lehetetlenné téve ? Nem lenne-e ez által az egyház minden államhatalomnak teljesen függő szolgájává ? Egészen más az, hogy a részleges viszonyok az egyházi hatalom e vagy ama ténykedéséhez a világi kormányzat beleegyezését tanácsossá vagy szükségessé teszik ; egészen más amaz általános elv, hogy ennek beleegyezése s engedélye egyáltalán és mindenütt szükséges.

9. Még fontosabbaknak tűnnek fel más tételek, különösen a 44. tétel : „Az államhatalom beavatkozhatik ama dolgokba, melyek a valláshoz, erkölcsökhöz és a lelki kormányzathoz tartoznak. Azért Ítélhet azon utasításokról, melyeket az egyház főpásztorai tisztöknél fogva a lelkiismeret vezetésére nézve adnak ki, sőt még

8) Ez különösen Berchtoldra nézve áll, ki 40. 47. 1. ezen tételt kiemeli, v. ö. S c b u 11 e II. 15. 1.

4) Schulte Lehrbuch des KR. II. kiad. 1 §. VIII. XI. sz.5. 1.

6) Phillips KR. II. 111. §. 550. 1. sk. 554.

6) Ho si us C o r d u b. ep. ad Const, ap. Athan. Hist. Arian. 41. §. (Opp. I. 745. M i g n e) Athauas 1. c. §. 52. (ib. p. 756.)

7) Schulte II. 15.

8) S. Hilar, adv. Auxent. : Quibusnam suffragiis ad praedicandum Evan' gelium Apostoli missi sunt ? Quibus adjuti potestatibus Christum praedicabant ?... Anne aliquam sibi assumebant e palatio auctoritatem ? Edictisque regis Paulus Christo Ecclesiam congregavit ? Nerone se, credo, aut Vespasiano aut Decio patrocinantibus tuebatur?