Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam II. - 38. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1875)

XIII. A pápák fensőbbségi igényei a XVI. század óta

187 dekeik és vallásuk ellea történt, helyeseljék, és továbbra is meg­engedjék, hogy olyanok történjenek, mint a birodalmi tanács ko­rábbi rendeletéi dacára is történtek. Joggal mondhatták, hogy a más vallásnak iránt eddig tanúsított elnézésük, azoknak semmi jogot sem adott ; ez elnézés törvény által még seholsem tétetett kötelezővé ; egyrészt ugyanazon joggal, mint az ágostai vallási! társrendek gyakorolhatták az újítási jogot, másrészt ott voltak a rájok nézve még érvényes egyházi és birodalmi törvények, melyek új vallásfelekezeteknek ellenére voltak. A kath. fejedelmek a régi vallás föntartására esküdtek és, mint annak őrei, tanai és törvé­nyei értelmében 7) cselekedtek, követve a régibb császárok példá­ját és lelkiismeretűk szavát az egyházi tekintély helyreállításá­ban.8) Ma a prot. Schrökh is így vélekedik:9) „A róm. ka­tolikusok magatartása is, kik csak a legvégsőbb ellenállás után egyeztek a vallásbékébe tiirhetőbb színben tűnik föl, ha meggon­doljuk, hogy nemcsak mennyit vesztett egyházok a reformatio ál­tal, hanem még mily károknak volt a jövőben is kitéve. Ezen kívül kötelesek voltak papi uralkodójok jogai, törvényei, javai mellett is sikra szállni, ki ellen minden ellenállás szemeikben lá­zadásnak tűnt föl.“ Ha tehát követelték a magok részéről, hogy az alattvalók a fejedelem vallásához alkalmazkodjanak, csak a te- rület-fönsőbbségen alapuló elv szerént jártak el saját vallásuk ja­vára, melyet a protestánsok már régóta alkalmaztak saját vallásuk érdekében, és pedig oly időben, midőn az „antichristus egyháza“ ellen az irtó háború még teljesen befejezve nem volt, hanem ellen­kezőleg jogai és birtokai folyton veszélyeztetve voltak. 10) Azon eset, hogy a kath. vallásra visszatért prot. fejedelmek alattva­lóiktól is a kath. vallást követelték volna, még nem fordult elő, azon időben pedig ez eshetőségre nem is gondoltak. “) Protestáns részről irtóztak a korlátoktól, melyek valamikép az új tan terje­’) Juxta praestitutam a Deo regulam, dötrinam et detiuitionem Eccle­siae. Coccejus Jurisprud. pubi. c. 18. Gerbertl. c. c. 3. n. 2 p. 339. 340. a) Gerbertl. c. c. 3. n. 1. p. 335. ®) I. M. Schrökh KG. seit der Reformation. Lipcse 1804. J. k. 712. 1. 10) P h i 11 i p s KR ni. 139. §. 434. 1. kk. »>) M e n z e 1 i. h. III. 577. 1. Phillips i. h. 447. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents