Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam II. - 38. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1875)
XIII. A pápák fensőbbségi igényei a XVI. század óta
147 lehetséges és kivihető volt, nekik is meg van engedve. 5) Minden tettükben ravaszul számító politikát kerestek, jóllehet működéseik legnagyobbrészt csak aggódó kötelességérzet- és szigorú jogriézet- ből folyt, jóllehet épen a római szék nevelte, táplálta, ápolta nagylelkűleg és nemeskeblűen ellenségeit, kik neki később a legnagyobb bajokat okozták. Sokkal alaposabbnak látszik azon szemrehányás, „hogy azon kor természetszerű hullámzását, mely a tengernyi zavarba sodort viszonyokat ismét parthoz vala segítendő, idejében föl nem ismerték s túlságos erőfeszítéssel csüngvén a mulandón s esetlegesen, ennek védelmében a fegyvereket, melyek ellenek fordíttattak, részben magok élesítették és, hogy a visszaélést, mely a római jog tanulmányozása, a peripatetikus bölcsészet s más fensőbb tudományok között, melyeket oly buzgalommal ápoltak s oly melegen pártfogoltak, mindinkább elharapódzott, 6) idejében el nem fojtották.“ De erre nézve a pápák sem bírtak valamely megkülönböztető kiváltsággal vagy fensőbb kinyilatkoztatással ; csalatkozhatlanságuk erre nem terjed ki ; kezeskedik ez a kinyilatkoztatott vallás- és erkölcstan tisztántartása mellett, de a mellett, hogy a fenyegető zivatarok eltávolítására a legjobb és legcélszerűbb eszközöket használják, vagy hogy a külső kormányzásban oly hibát ne kövessenek el, mely ily zivatarokat idéz elő és ilyeneknek kedvez, nem kezeskedik. Hisz akkor Péter széke nemcsak a pokol kapúi, hanem más külső feltornyosuló hullámok okozta megrázkódtatás ellen is védve, biztosítva volna, ami soha sem volt. 7) 4. Sokat szeretik a XVI. és XVII. századi pápai rendeleteket emlegetni, melyek a régi jognézeteket követve több eretnek fejedelemre büntetést szabtak. Ilyenek első sorban a VIII. Henrik angol király, leánya Erzsébet és a francia IV. Henrik ellen kibocsátott rendeletek. Lássuk ezeket közelebbről. VIII. Henrik angol király eleinte azon tant vallotta, hogy Krisztus helytartójának e földön nincs bírája és legyen bár méltatlan vagy igazságtalan, neki mindenki engedelmeskedni tarto6) Huber 46 1. és másutt. 0) Phillips KR. III. 131. §. 268. 1. kk. ’) Alex. Ill ep. 1. ad AEp. Jan. (Migne CC. p. 69.) 10*
