Séda Ernő: A Központi Növendékpapság magyar Egyházirodalmi Iskolájának története (Budapest, M. E. I. Iskola, 1874)
II. Rész. A magyar gyakorló iskola 1831-1818
(37 március 30-án Ürge Zsigmond, elhunyt tagtárs és közvetlen elődjéről. ') Ők eltávoztak, de mig a boldogultak hamvai a béke ölében nyugszanak, szellemeik e szépen fejledező egylet felett őrző nemtőkként lebegnek. *) 3. Mozgalmak. A derült ég sincs mindig felhő nélkül; az iskola körében is, bár a szeretet varázshatalma alatt a tagok annak boldogságára őszinte ogyúttartással munkálkodtak ; mégis voltak idők. midőn félreértések, vagy egyesek hevessége az egyetértést, az iskola jólétének egyedüli eszközlőjét, összetartó kapcsát, veszélyeztetik vala és a fejlődés rendes menetét nein csekély mértékben niegzavatálc. A kisebb-nagyobb elvi eltérések az első évbeu szerencsésen egyenlíttettek ki. A hatodik évben ismét és inár kirívóbb alakban kezdtek nyilvánulni; de Zsihovics Ferenc tapintatos tdnöklésével a bajokat a lehetőség mértéke szeren! elhárította. Azonban elnökségének végső napjaiban a régibb idő óta titkon fejlődő forrongásokat már nem lehetett elnyomni: sót ezek a tisztujítás alkalmával már hatalmasan nyilvánultak. Ü A viszályok kitörtek és ekkor lehelet! tapasztalni, hogy az iskolának mily kárára vannak a jogosulatlan törekvések. Az iskolának most bekövetkezett belélete határozott ellentétet látsz‘k képezni az eddig lefolyt áldásos és lelkes évekkel. Kétséges körülmények merültek fel, melyek bizonyára az iskola hanyatlása előjelének vadának tekintendők, ha egy erélyes férfiú közvetítése a tiinedező békét nem biztosította volna. ') Lásd évk. 1815. március ;!0-áu XIX. v gy. A halottakról való megemlékezés szorosan véve nem volt ünnepély ugyan, mert a megemlékezés után a rendes gyűlés tárgyai kerültek szőnyegre, de mivel már ekkor is bizonyos ümiepélyi színezettel birt, arról itt teszünk említést, 3) Lásd. évk. 1837. jimins 8-án XXXVJ. r. gy. után. r>*
