Séda Ernő: A Központi Növendékpapság magyar Egyházirodalmi Iskolájának története (Budapest, M. E. I. Iskola, 1874)

II. Rész. A magyar gyakorló iskola 1831-1818

01 fölött gyakoilandó őrködés mellett a tartalom megíté­lése is. Tolóik mozgalmakat idézett elő kritikai észrevételeivel 18:MV ban Kód er Alajos,1) ki ez ügy iránt való szeretető által lelkesítve fontos szerepét a kritika jelentékenyebb kifejlesz­tés to használva, érdekes vitákat indított meg; majd a feli- forgó, eltérő véleményeket önmaga kiegyenlítem, a tagok érdekeltségét fokozta. V kritika iigy m tetemesen lendített Nogáll János, midőn 1840-ben fáradhatatlan kritikai dolgozataiban nem­csak azt iparkodott kimutatni, „mi rósz,“ hanem azt is, „m i k é pen 1 e s z a r o s z b ó 1 j o b b.“ 0 volt egyszersmind az, ki a költészeti kísérletek megbirálásábnn lej inkább kitűnt. A bírálatot m'g jelentékenyebben elősegítő az ugyanak­kor sajtó alá kerülendő dolgozatok átvizsgálására kiküldött bizottság működése, melv azok nyelvét, tartalmát és irányát meglehetős gond- és alapossággal birálgatá. Alig ezen időben a bírálók sikeresen működvén a nyelv szabatosságát és a tárgy gyakorlati oldalát kezdők kiválóan mérlegelni: a bírálatot hatalmasan emeli valaaz iskola fön- áKásának 12-ik évében Németh József, ki rövid, de velős bírálatában a fordítás kU főszabályát felállítá. t. i, ; hogy „hű legyen és szabad,“ nem az eredetihez szolgailag ragaszkodó, A mérsékelt szabad fordítást ajánlták ugyan már Balássy Gergely és Ambrus Sándor, időközben azonban erről megfeliel koztek. Mialatt pedig a kritika ily jelenségeket tűntető fel ; addig azon körülmény, miszer'nt minden magán mű bírá­lásánál kiki saját nézeteit is követheti, időközönkint hul­lámzásba hozta az iskolát. így támadtak mindjárt az első rendes évben kritikai mozgalmak, melyek mindinkább éle­sebb szint kezdenek felvenni. Balássy Gergely munkájának ') Most a, kiizp papnövelde igazgatója.

Next

/
Thumbnails
Contents