Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam I. - 37. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1874)
I. A középkor alapnézletei
U eljárás aljas, 3) melyet, miután későbben annak bizonyult, meg is semmisítettek. I)e erős volt azon meggyőződés, hogy a nyilvános vezeklésnek való alávetés által legbiztosabban és törvényes utón zárható ki valamely fejedelem az uralkodásból. Későbben (867.) a troyes-i zsinat erre vonatkozólag így irt I. Miklós pápához: „A. tiszteletreméltó emlékezetű, jámbor Lajos király fiai gonosz- érzelmű emberek seregével és IV. Gergely pápa tanácsa és beleegyezése nélkül, kit Lothár a békekötés ürügye alatt Kómából elhivatott, bár Isten, az igazságos biró engedelmével és az ördög irigységének befolyása alatt kifosztották a birodalom atyját és Soissons városáig fogva hurcolták. Nehány vétket is rá fogtak, hogy a néppel elhitessék, miszerént őt jogosan fosztották meg a tróntól. így kieszközölték azt is, hogy n e h á n y püspök Ítélete folytán, mely körül, a mint mondák, a rheimsi Ebbo különös tevékenységet fejtett ki. 4) a nyilvános vo- zeklés ürügye alatt a szentegyház bejáratától eltiltassék. Ebbo utóbb kibocsátott iratában bevallotta, hogy a császár rágalmazása- és elmozdításában elkövetett gyalázat cánon és igazság ellen történt“.5) A történtek e szerént csak anyagilag, és nem alakilag tekintettek jogelleneseknek. Midőn az öreg császár párthívei által fölszabadíttatott és az uralom elfogadására fölkéretett, azt mondá : „Az egyház sújtott le : az egyház emeljen föl ismét ; a püspökök fegyvereztek le ; a püspökök adják vissza fegyvereimet“. Ez a 835. februárban a diedenhofeui gyűlésen meg is történt. Minden egyes püspöknek Írásban kellett beadnia véleményét Lajos visszahelyezése iránt. Valamennyien mellette nyilatkoztak ; maga Ebbo is, ki hibáját beismerte. A metzi székesegyházban kimondották, hogy Lajos igazságtalanul tétetett le ; rátették tehát kezeiket a kiengesztelődés jeléül és imákat mondottak 3) Ezt nemcsak Bossuet (Dét'eus. 1’. I. E. 11. c. 2 1. p. 229. scg.) cs Natal. Alex. H. E. Saec. IX. Diss. II. n. 1. mondja ki, hanem Bianchi t. I L. ill. ij. 3. p. 458. sei) Ma ma chi Anticpiit. t. IV. p. 189., valamint már Báron. a. 833. t. IX. p. 805. is. 4) Ennek Theoganus azt veti szemére : Tu eum falso judicio voluisti expellere a solio patrum suorum. Lajos visszahelyeztetesét Strabo Walafrid igen nehéznek tünteti föl költeményében : Nam quid erat moesto tam desperabile regno, quam sua depositis iterato posse venire sceptra ? 5) H ani V. 382.
