Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam I. - 37. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1874)
IX. A világi hatalom eredete s az ugyanez ellen való ellenállási jog
secreta cimü irattal ellenségeik gyalázatára9), amint az egészen erkölcstelen engedelmesség10) vádjaival már többször megtörtént? 30. Kedvezőbb siker kedvéért szeretnek tényeket koholni. Azt állítják u. i. a jezsuiták tanáról, hogy ők egyfelől látszólag elismerték a nép fölségét, a mennyiben ők a fejedelmi uralkodás forrásait a népben állapíták meg, másfelől azonban ugyanazt kijátszottak azon további állításuk által, hogy a népnek olyan tette, mint a fejedelmi hatalom felállítása mégis csak a pápa részéről való helybenhagyás által lesz jogérvényessé. Azért előttük minden törvényességnek vége és valódi alapja a pápa, és amint tulajdonképen csak ő igtatja be a fejedelmeket, úgy ő is teheti le azokat.1) Ez a népuralom és istenuralom vegyüléke a monarchiára nézve természetesen igen veszélyesnek látszik. Azonban itt 1) a jezsuitáknak tulajdonítják azt, amit e rend létezése előtt rég más irók is tanítottak, 2) hamisnak jelzéka tant, mely szerént tudvalevőleg Istenben van a fejedelmi uralom forrása, mely épen csak a nép eszkö/.lése folytán jut a valóságos uralkodó kezébe ; azután pedig semmikép sem követel- tetett minden esetben valamely fejedelem fölavatásának ' jogérvényességére a pápai helybenhagyás, és soha sem tulajdoníttatott föltétien letevési jog a pápának. Halljunk erről még egy múlt századi egyházi jogtudóst. Petra Vince bibornok tanítja : A királyok beigtatása kezdetét a puszta természetjogtól veszi, másodlagosan a néijogtól;2) a királyt nélkülöző népek választhatpersevérament soutenues, enseignées et publices dans leur livres avec l’approbation de leur superiers et généraux vérifiés et collationés par les commissaires du Parlament, A Paris 1762. °) Ugyanazok legelőször Krakkóban nyomattak ki 1612-ben. Parisban 1761. (a rend elleni heves küzdelem idejében) újra kiadattak. Szerzője ellen a krakkói püspök lépett föl és Rómában 1616. Dec. 10-én fércmunkának ítéltetett, hol Bergmann a prot. lelkésznek lipcsei kiadásáról vau szó. 10) Dr. Weber irata: Der Gehorsam in der Geselschaft Jesu 48 Breo- lan 1872) a laachi haziiratban I. k. 6 füz. 653. 1. H. k. 1. f. 72—83 1. kimerítő cáfolatra akadt, miáltal egyszersmind Janus többi . barátainak kifakadá- sai kielégítőleg mégcáfoltattak. A szabályosok engedelmessége feiől az egyház- tanitók Baziltól Bernardig teljesen ugyanazt mondák. ‘) Huber 52. 1. V. ö. Döllinger 1872. márc. 13-ki előadásával (A. Z. V. 15 1114 1. a) Comment in Const. Apóst. t. II. p. 121 in Zmoc. III. Const. 4 n. 4. 80* — 46? —
