Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam I. - 37. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1874)

IX. A világi hatalom eredete s az ugyanez ellen való ellenállási jog

429

hatalmat mégis Istentől származottnak tekintette;3) úgy elismerte azt VII. Gergely IV. Henrik királyhoz intézett leveleiben is.4) Eltekintve attól, hogy a felsőbbségi hatalom mivel nem minden egyes uralkodó ered közvetlenül Istentől9), azért még nem vetkeztetik ki isteni eredetéből, nagy különbség van e két tétel közt : 1. a királyok és hercegek azoktól származtak, kik gőgjök1, hűtlenségekben stb kényuralomhoz folyamodtak és 2. a világi hatalom nem Istentől, hanem az ördögtől bírja eredetét és alapját, a mint ezt különféle eretnekek tanították.3) VII. Gergely magán leveleiben anélkül, hogy új tant akart volna fölállítani vagy olyannak elfogadására kötelezni, a sz. atyák nyomdokait követve az utóbbiról épen az ellenkezőt állítja. Az előbbi történelmi állítás, mely a sz. Íráson alapszik,7) az utóbbi theologiai tévely. melyet az egyház mindenkor kárhoztatott.

4. Egyáltalában alig találunk katholikus hittudóst, ki megtámadta volna azon tant, miszerént a világi hatalom, a felsőbb- ség, Istentől ered. Csak arról vitatkoztak, vájjon közvetlenül vagy közvetve az emberek közreműködésével származik-e Istentől, a népnek választása és beleegyezése által?1) Mindkét nézet számos pártfogónak örvend, úgy a katholikusok, mint a protestánsok közt. Azon nézetnek hívei, mely a királyok választását Isten közvetlen befolyásából származtatja, főkép Francia- és Némethon- ban találhatók;2) nem kevésbbé számosak a másik nézet képvises) L. VIII. ep. 212. p. 527. Ut gladium, quem Dominus tibi tradidit, a quo est omnis, potestas non videaris sine causa portare (Rom. 13. 4.) oportet, ut apprehensis armis et scuto causam Dei alleges etc. V. ö. Clemens V. (felül VI. §. 45. 329. 1.)

4) Greg. VII. L- II. p. 31. Ad. Hear Quem Deus in summo rerum posuit culmine cf. L. III. ep. 7. L. VII. ep. 21. 23. 25. V. ö. Anti-Janus 110. 1. 70 jegyzet.

5) Bianchi t. I. L. I. §. 1 2. f. 5. seq. Phillips 103. 457. s k. 1.

6) Iren. V. 24 n, 2. 3. Aug. de natura boni adv. Manich. c. 32. Opp. VIII. 509. ed. Maur. Bianchi 1. c. n. II—13. p. 13-16. §. 3. n. 1. 2. p. 21. 23. Mammachi t. IV. p. 61.

’) I. kir. 8. 7.

*) Bianchi t. I L. I. §. 1. n. 1. seq. p. 5. seq. Mamachi t. IV. L. IV. c. 2.

‘) Ilyenek: a de modis uniendi Ecclesiam cimti irat szerzője c. 1410 (Gerson Opp. 2. 179. seq. V. o. Schwab i. h. 476.) Petrus de Marea concord, sacerd. et Imp. L. II. c. 21 n. 1 seq. p. 86. seq. ed. Francof. 1708. stb.