Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam I. - 37. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1874)

I. A középkor alapnézletei

21 vagy a szorongatott szegényt a pénzhatalom uzsorájának marta­lékul vetni? Erkölcsi tekintetben tagadhatatlanul az utóbbi.24) Ez oknál fogva a pápák és a zsinatok is helybenhagyták a Montes pietatis intézményt, mely a megszorult szegényeknek zálogra csekély kamatért pénzt kölcsönöz,.hogy őket az uzsorások kapzsiságától megvédje.25) A fent idézett három eset közöl az első, a másik ket­tőtől lényegeseu különbözik ; az egyházi törvényhozás arra a sze­gények érdekében különösen ügyeimet fordított, mivel az vala a leggyakoribb; a jövödelmezŐ kölcsön után járó kamat adó és társas szerződés alakjában meg volt engedve ; a damnum emer­gens, lucrum cessans, periculum sortis kiváló cimek elismerésre találtak.2“) A gazdászati élet kifejlődésének utat törni nem az egyház feladatai közé tartozott; itt csak saját elveit, t. i. a ke­resztény szeretetet kellett védnie, mely az embertárs szükségének a magunk előnyére való kizsákmánylását tiltja.27) A pápák ezen törekvése nagy dicsőségükre szolgál. 20. Gyakran megkísérelték már veszélyes színben tüntetni fel a pápákat a trónra és népre; de messze kiható tevékenysé­güket ezek érdekében ügyeimen kiviil hagyták és csak egyes té­nyeken akadtak fen vagy el is ferdítették azokat. Mily nehéz feladatokra vállalkoztak a királyok s népek érdekében, és meny­nyi elismerésben részesíték ezek őket.1) Mily buzgalommal karolta föl Nagy Gergely az annyira hálátlan byzanti udvar ér­dekeit, mig egyúttal az ennek hivatalnokai által keményen el­nyomott népességet védelme alá vette.2) fi. Gergely meg akarta akadályozni Itáliának a görög birodalomtól való elszakadá­24) Walter Naturrecht und Politik 176. s k. §. V. ö. K. R. 351. §. 618. s k. 1 26) Gone. Later. V. 1517. Sess. X. [Hard. IX. 1773,1 Trid. Sess. XII. c. 8. 11. de ref. Sok katb. theologus eleinte a montes pietatis ellen volt, mint Cajetan Com. de Mont. Piet. c. 2. és Soto L. VI. de iust. qu. 1. a. 6. kitűnik. Ezekről értekezik V. Pál is : Const. 82. onerosa. Bull. III. 352. V. ö. Bened. XIV. de. Syn. dioec. L. X. c. 5. n. 1. 26) Bened. 1. c. c. 4. n. 2. [v. ö. c. 4—8.] Devoti Inst. jur. can. t. IV. L. IV. tit. 16. §. 6. seq. Gury Theol. moral, t. I. p. 315. seq. n. 856. seq. ed Ratisb. 1862. 2,j V. ö. Funk i. h. kül. II. fej. ‘) V. ö Joh. v. Muller lieber den Fürsteubund [IX. k. 164. 1.]. Stäudlin, Üniversalgesch. der christl. Kirche. Hannover, 1806 223.1. a) Igy P- o. 595-ben Sardinia, Corsica és Sicilia népségét . . . L. V. ep. 41. Mansi IX. 1209. I. n. 991.

Next

/
Thumbnails
Contents