Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam I. - 37. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1874)

I. A középkor alapnézletei

7

alatt választották meg, ka a katkolikus hitet fölveszi és azt minden támadás ellen tőle telhetőleg védelmezni fogja, miáltal az ország békéje és virágzása leginkább vala biztosítható. A spanyol királyok a hetedik századtól fogva a tizennegyedikig így esküdtek föl ; miután pedig ez külsőleg megszűnt, mintegy szükségesnek tartották, hogy a spanyol király ebbeli kötelességeit semmikép se hanyagolja el; a „katholikus király“ kifejezés a becsület és kötelesség kifejezése volt.1) Angol szent Ede törvényeiben, melyeket a győztes Vilmos és utódai kihirdettek, világosan ki van mondva, hogy az egyház iránti kötelességeit nem teljesítő király elveszti királyi ciraét, és hogy ezt még koronáztatása előtt esküvel megkell igéinie.2) Ha nem is Ede idejére vezethetők vissza e törvények, mindamellett elégséges fényt vetnek az első normann királyok alatt uralgó meggyőződésre és jognézletre.3) .A szószerinti értelem szerint a vallási kötelmeihez hűtlenné lett fejedelem nemcsak megérdemelné a királyi cim elvesztését, hanem azt valóban el is kellene vesztenie.4)

7. A királyok koronáztatási, melyet hajdanta a püspöki fölszenteléssel hasonlítottak össze1), ezeket vallásos módon avatta fel, kifejtette a nép előtt méltóságuk fenségét, előttök pedig kö- *)

*) Perez. Valiente 1. c. t. II. c. 7. n. 18.

“) Leges Eduardi regis art. 17. al. 15. (Wilkins Leg. Anglosaxon. Lond. 1721): Rex autem, qui vicarius summi regis est, ad hoc est constitutus, ut regnum terrenum et populum Domini, et super omnia sanctam veneretur Ecclesiam eius, et regat et ab iniuriosis defendet et maleficos ab ea evellat et destruat, et penitus disperdat. Quod nisi fecerit, nec nomen regis in eo constabit, verum testante Papa Joanne nomen regis perdit. Ilasonlóképen Cancian. 1. c. p. 337. Howard Traité sur les coutumes Anglo-Normandes. Paris 1776. t. I, p. 167. ; az utolsó szavak ellenkeznek valamennyi hasonló kiadáséival. (Spelman Concilia, decreta, leges, eonst. orbis Britan. Lond. 1639. f. p. 622. Wilkins Cone Brit. Lond. 1837. I. 312 Hard. Cone. VI. 988.) minden ok nélkül kihagyta. L. Gosselin II. 303. 1. I sz. Vájjon János pápa fölcserélve van-e Zakariás pápával, vagy e hely Vili. in c. 26 administratores C. XXIII q. 5, VIII. Jánosénak tartatott, vagy egy más ilynevü pápa elveszett iratának tekinthető-e. nem lehet eldönteni.

s) Wilkins Cone. M, Brit. I. 310. Canciani 1. c. p. 224.

4) V. ö. Receveur Hist, de l’eglise, t. V. p. 127.

') Petrus Damiani sermo 69 in dedicatione Ecclesiae t. II. p. 374. Petrus Bles. ep. 10 ad S. capell. Keleten Polyeuktus pátriárka egy 969-ki zsinati határozatban (Bever. Pand. can. I. p. 385. Balsam, in c. 12 Ancyr.) e föltevés hatására nézve a keresztséget hasonlítja össze.