Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam I. - 37. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1874)

II. A világi fejedelem és a szentszék

110

24. Némely fejedelmek a középkorban is hosszabb ideig korlátlan függetlenségökre hivatkozva dacoltak ugyau a pápai székkel, de rendesen csak szenvedélyek hevében és saját érdekükben. Az érvényes jogot épen nem lehet csupán a tettek után meghatározni, hanem ezeket kell amaz szerént megitélni. Amint általában a hatalmas bűnösök minden kárhoztató határozatot el- vethetének, úgy megnyerhették saját érdeküknek az átok alá vetett uralkodók a rendelkezésük alatt álló eszközök tömérdekével alattvalóik nagy részét, valamint gyakran a külföldi fejedelmeket is, és elvitázhatták oly Ítélet jogosultságát, melyet máskor és más körülmények között, hol személyük nem volt kérdésben, tökély etesen elismertek.1) A pápák a fejedelmek sok sértő iratára méltóságosau és türelmesen feleltek ;a) állhatatosságuk aratta a legtöbb esetben a diadalt és látta a leghatalmasabb fejedelmeket bünbánatra térni. Nem ritkán püspökök is ellene szegültek a római széknek, kivált a középkor vége felé; de egyesek ilynemű ellenállásából senki sem fogja következtetni, mintha azért a többi püspökök is kétségbe vonták volna a pápai előjogokat, és, ha azt valaki mégis megkísérelné, ezrekre menő tények és bizonyítékok szólalnának meg ellene. Ép oly kevéssé lehet egyes uralkodóknak, kik egyenes ellenkezésben voltak a római székkel, nyilatkozataiból és tetteiből hatalmának különben oly sokszorosan kimutatott elismerését tagadni.

25. Gyakorta azon kifogást tették1) ugyan, hogy sok, még középkori szerző is elvűi állítja fel, miszerént a királyoknál csak Isten van fölebb, és csak a tőle való félelem tartja őket vissza a bűntől. Úgy nyilatkozik p. chartresi Ivó is.a) Azonban eltekintve attól, hogy ugyanazon Ivó (kinek különben a „Decret“ bizonyossággal nem tulajdonítható) szintúgy bizonyítékokat hoz

fel3) az egyház felsőbbsége és a pápa törvényhatósága mellett a

»

__________*) Gosselin. II. 147, 148, 373. 1.

3) így pl. I. Miklós 865. és 866. III. Mihály császár leveleire ep. 8. 9. Mansi. XV. 187. seq. 216. seq. ; így III. Ince a portugál zsarnok király rágalmaira L. XIV. ep. 8. p. 383 seq.: Sancti Petri successores non consveverunt inferre convicia, sed ea exemplo Christi cum patientia sustinere.

*) Bossuet. Def. P. I. L. III. c. 14. p. 303.

'*) lvo Decret. P. XVI. c. 42.

8) lvo Decret. P V. c. 358. — ep. 58. ad Henric., Anglor. reg.