Wiseman Miklós bíbornok: A tudomány öszhangzásban a kinyilatkoztatással - 31. évfolyam (Pest, Kocsi Sándor Ny., 1868)

Első eléadás: A hasonltó nyelvészetről. I. Szakasz

30

detileg ugyan egy nyelven beszélt. E kedvező eredmények minden újabb lépes által gyarapodtak, mig a nyelvek száma és a nyelvoszlás történelme közt létező látszólagos megférhetlenség mindinkább tünedezett. Megmutatom ugyanis önöknek mint fosztá meg a további kutatás az uj nyelveket vélt eredetiségük tő!, és mint rendelő őket a már fölfedezett fajok alá, vagy legalább távolabbi nyelvekkel összeköttetésbe hozta. így például Malte-Brun 1812-ben azt állttá, hogy az indogerman törzs Kaukázus vidékén az ottani georgiai és örmény nyelvek által teljesen meg van szakítva, miután ezek, mint mondja, itt külön családot vagy csoportot képeznek. ') De Klaproth kaukázusi utazása e véleményt tetemesen módosítá. Kimutatta ugyanis, vagy legalább igen valószínűvé tette, hogy az ossetak, vagy alanok nagy törzsének nyelve már említett nagy családhoz tartozik. 2)

Sőt a Schlegel Fér. által átmenetinek tartott és inkább e csopor- tozat szélére eső, hogysem bekebelezett3) örmény nyelv is oda tartozik, mint ezt Klaproth nyelvtanilag és szótárilag bebizonyitá.4)

Hasonló történt az afgan vagy puschtu nyelvvel is.5)

13. §.

A kelt nyelv.

A legnagyobb nyeremény mindazáltal, mely e családnak a nyelvrokonság szorgos és itészi tanulmányozása által osztályrészül jutott, kétségkívül abban áll, hogy az egész kelt család ide csatol- tatott, melynek eszerint jelenleg számos szójárásaival együtt meg kell elégednie, hogy az indogerman területnek egy tartományát képezheti. Balbi néprajzi térképében, melylyel önöket később megfogom ismertetni, a biskai és kelt nyelvet egy táblára helyezi, *)

*) „Precis de la Geographie universelle“ II. 580.1.

2) „L’analyse de la Langue Medo-Persane.“ — Voyage au Mont Caucase el en Géorgie. Paris 1820. Vol. II. 448. Lard 470 s köv. 1.

3) „Über die Sprache und Weisheit der Indier“ Heidelb. 1808. 77. "1.

‘) „Asia polyglotta.“ 99 1. (Az örmény nyelvnek az indogerman törzszsel való rokonságát nyolvtaui szempontból kimeritó’leg bebizonyitá Petermann „Grammatica linguae armenicae“ cimü müvében, kiválólag Windischmann Fr. tr. „Abhandlungen der philos, philolog. Classe der königl. bayerischen Akademie der Wissenschaften“ IV. köt. 2. r. 1 — 15 1. — A ném. ford. jegy.

6) 57 1.