Wiseman Miklós bíbornok: A tudomány öszhangzásban a kinyilatkoztatással - 31. évfolyam (Pest, Kocsi Sándor Ny., 1868)
Negyedik eléadás. Az emberi nem természetrajzáról. II. Szakasz
157 Ovx old' aXQißdös, slxdßcu ys io]v napa. ') Nem is vethető el mindaddig az ily gyanítás, mint vakmerő és helytelen, mig az általa megfejtendő tény bizonyos és tagad- hatlan marad. 42. §. Különféle faj ták árny éklat ai és átmenetei. Bevégzem már e tárgy bizonyítását a különféle fajták ösz- szefíiggése és azon észrevehetlen árnyéklatok ismétlésével, melyek által azok egymásba átmenni látszanak.4) A fehér fajtát, melyet igy középsőnek tartok, a mongolokkal először is a finnek és asjachok kötik össze, kik szil!ok, hajok és ivliártyájokat tőlök birják ; továbbá a tatárok, kik a kirgizek és jakutok által észrevétlenül a mongol fajtába mennek át, és harmadszor a hinduk, kiket velünk a sanskrit nyelv köt össze. A néger fajtával azt az abyssinok kapcsolják egybe, kiknek sémi nyelvök és európai arcvonásaik vannak, és a suakini arabok, kik a nubia- iakhoz hasonlítanak ; azután következnek Mahas benszíilöttei, úgy a fulahok és mandingok, és igy tovább, egész a kongoerek a saját- lagos négerek és hottentottákig. Ez utóbbiak ismét szoros viszonyban vannak Madagaskar hegylakóival, ezek Kochin-China, a Mo- lukkok és a philippini szigetekéivel, melyek közöl mindegyiken a hegylakók fekete, gyapjuhajú fajta jegye van, kik nyelvre nézve a többi benszülöttől különböznek. Ezek viszont az ujhollandokhoz és Ujkaledonia s az Ujhebridák benszülötteihez esatlakoznak, kik ismét szokásaik, vallásuk és részben testi vonásaik által az ujsee- landiakkal és Polynezia más benszülötteivel vannak összeköttetésben ; és igy halványulnak a színek, még ismét majdnem az ázsiai családokhoz jövünk vissza.3) *) *) Eurip. Rlies. Act. II. 280. Mom bizonyos, de nem ok nélkül gondolja az ember. 2) Müller János, a hires physiolog igy szól (Physiologie II. K. 774. 1.) „Az emberi fajták pontos felosztása lehetlen. Az adott formák jellegszigora és sajátsága nem egyenlő, s az elkülönitésnek nincs oly biztos, tudományos, belső elve, mint a nemeknél.“ A ném. ford, jegyz. 3) (Másrészről ez amerikai és a mongol s malaj fajok közt szoros összefüggés van, h így már Humboldt Sándor igy nyilatkozott : „Az emberi nem kö-
