Balmes Jakab: A protestantismus és katholicismus vonatkozással az europai polgárisodásra. II. kötet - 29. évfolyam (Pest, Emich Gusztáv Magyar Akad. Nyomdász, 1866)
Ötvenötödik fejezet
231 kötelmének jogosságát kimutassa, ezt Jézus Krisztus is eléggé bizonyttja világos és határozott válaszában : „adjátok meg a császárnak a mi a császáré.“ Mivel az eddig felhozottak elegendők ily állítás meggyöngítésére, s e pontra még úgy is visz- szatérni szándékozom, hogy a nevezett iró véleményét és amaz okokat, melyekkel azt támogatja, kimeritőleg tárgyaljam, e helyütt nem akarok ellene többet felhozni. Csak egy észrevételt óhajtanék közbeszöni, mely az ezen állítást tartalmazó helyek olvasásakor jutott eszembe. Az említett munkát Romában eltiltották : bármik legyenek is a tilalom okai, bizonyos, hogy ily könyvre nézve, melyben ily elv van felállítva, minden jogairól gondoskodó nép aláírhatná a congregatio Ítéletét. Mivel épen alkalmunk van, csatoljunk ide néhány szavat a bevégzett tények felől is, melyek az emlitett elvvel oly szoros összefüggésben állanak. Bevégzett a maga nemében mindig valami tökélyest jelent ; igy bevégzett valamely tény, ha végbement. Vétségekre alkalmazva e szó a kísérlettel van ellentétben, akkor mondjuk ugyanis, hogy valaki rablást, gyilkolást, vagy gyújtogatást kísérlett meg, ha cselekmény által mutatta meg, hogy e gonosz tetteket végrehajtani akarta, midőn például feltöri az ajtózárt, vagy öldöklő fegyverrel támadott meg valakit, vagy gyúlékony anyagokra tüzet vetni készült ; de a gonosztett nem nevezhető bevégzettnek, mielőtt a rablást valóban végbe nem vitte, a gyilkosságot el nem követte, és a csóvát lángra nem gyújtotta. Hason módon a társadalmi és politikai téren oly trónrablást fogunk bevégzett ténynek tekinteni, melyben a jogos hatalom tökéletesen elmozdíttatott, és helyét már a bitorló tölti be ; továbbá oly eljárást, mely minden részeiben végbement, mint a szerzetek elnyomása és javaik elkobzása Spanyolországban ; oly forradalmat, mely győzött s minden ellenmondás nélkül az ország sorsáról rendelkezik, mint amerikai telepjeink fellázadása. A magyarázat világosan kimutatja, hogy a tény, azért mert bevégzett, lényegében semmi változást nem szenved. Bevégzett tény, de mégsem egyéb egyszerű ténynél, hogy jogos-e vagy jogtalan, törvényes e vagy törvénytelen, ezt a melléknév nem fejezi ki. A borzasztó vérengzések, melyek sohasem évülnek el, s a becsületet és életet minden időben feldúlják, szintén bevégzett tényeknek mondatnak. Mit jelentenek tehát a következő szólamok, melyeket annyiszor hallhatunk bizonyos emberek ajkairól : „Bevégzett tényeket el