Szent Ágoston Isten városáról írt XXII. könyve II. kötet - 24. évfolyam (Pest, Boldini Róbert Könyvny.; Emich Gusztáv Magyar Akad. Nyomdász, 1860)

XV. Könyv

332 tartása végett voltak mondva, és így azokat sem volt szük­séges oda fölvenni, melyek nó'szés nélkül is képesek vala­mely anyag, vagy poshadt tárgyból teremni; vagy pedig ha benne voltak,— mint közönségesen a házakban szoknak lenni — úgy határozatlan számban is lehettek ; vagy, ha az említett legrejtélyesebb titok s oly fontos dolog kép­lete az esemény valósága szerint sem teljesedhetik be másképen , hacsak ott minden, mi természeténél fogva a vízben nem élhet, bizonyos számban nem létezett: úgy' ez nem azon egy, vagy több ember gondoskodásának tulaj­donítandó, hanem az Istennek, mert Noé az állatokat nem fogdosta be, hanem kényök szerinti bemenetelt engedett nekik, minek igazolásául szolgáljanak e szavak : „Be fog­nak menni hozzád,“ t. i. nem emberi közreműködés, hanem isteni jóváhagyás által ; és azért nemis hihető, hogy ott nemtelen állatok is lettek volna, minthogy határozottan ki volt mondva: „Him és nőstény legyen;“ vannak ugyanis állatok, melyek nőszés nélkül akármely anyagból szár­maznak, és később közösűlve is nemzenek, így példáid a szúnyog : míg másoknál semmi jele sem mutatkozik a a him és nőnem közti viszonynak, például a méheknél. Továbbá, ha azok ott lettek volna, melyeknél ugyan a nemkülönbség meg van, de mégsem nemzenek, mint a him és nőstényöszvérek: csodálnunk kellene, mintha nem lettek volna elég nemzőik, t. i. a ló és szamár jelenléte, úgy­szintén olyanok is, — ha ugyan léteznek — melyek más nembeli közösülés által is képesek valamely nem létreho­zására ; ugyanis, ha ez is a titokhoz tartozott, úgy min­desetre ott voltak. Hisz e faj között is van him és nőstény. Y. Némelyeket az is nyugtalanít, ha vájjon a parancs áthágása nélkül fölvétethettek- e oda oly nemű állatok is nagyobb számban, melyek ehetők, hogy így a hússal élő állatoknak eledelül szolgáljanak, vagy pedig inkább hi­hető , hogy húson kívül ott még minden állat természeté­vel megegyező élelemszer is lehetett? Mert nem ismeretlen előttünk, hogy sok hússal élő állat vetemény- vég y gyü­mölcscsel, kiváltképen pedig füge- és gesztenyével is táp­lálkozik. Miért csodálnók tehát, ha azon okos és igaz em­ber, az Istentől is figyelmeztetve az állatok közös tápsze­

Next

/
Thumbnails
Contents