Ruinart Theodorik: Hiteles vértanui emlékiratok. III. - 21. évfolyam (Buda, Bagó Márton, 1857)
Hiteles és válogatott emlékiratok az első vértanuk szenvedéseiről
274 Sz. HáromságEmlékiratai Prudencius s sz. Ambrusból. pedig látni fogjátok, hogy makacsul ellenszegülnek és semmikép sem akarnak beleegyezni, töltsétek megasirboltotrözse- és száraz gaznyalábokkal, azután pedig zárjátok azt rájuk,s gyújtsátok meg, hogy egy se szabaduljon ki közülük. Elmenvén tehát a katonák, először nyájasan szólították föl őket, azután pedig ijesztésekkel kényszerítették. De mintán látták , hogy mindnyájan megvetik az áldozatokat, megtölték a sírboltot rozsé- és száraz gaznyalábokkal, bezárák azt rájuk smeggyujtván eltávoztak; igy történt, hogy ugyanaz nap, mellyen sz. Afra eltemettetett, egyszersmind anyja, Hilária s Digna, Eutropia ésEunomiais, test szerint ugyan szolgálói, de Krisztusban nővérei vértanú-koronát nyernének ; hogy a kik egyetértőleg hittek Krisztusban , hasonlóan a vértanuság pálmájával földiszít- ve jussanak el Hozzá, 5) ki az Atyával és szent Lélekkel uralkodik mindörökön örökké. Amen. Elöjegyzetek Szűz szent Ágnes vértaniiságnhoz. 1. Mivel sz. Ágnes szenvedés-irata, melly közönségesen sz. Ambrus neve alatt ismeretes, e sz. egyház-tudornak semmikép sem tulajdonítható, s máshonnan e vértanúról szóló emlékiratokat nem bírunk , e hiányt egynéhány sz. atya müveiből véltük kipótlandónak. Mi okból Prudencius 14-ik „de Coronis“ cimii énekét s azokat, mellyek sz. Ambrus „a szüzekről“ irt 1-sö könyve 2-ik fejezetében 5) Több kéziratban más 25. vértanú is ide soroztatik, mintha ugyanaz nap, mellyen Afra, szenvedtek volna vér- tanuságot Ágostéban. De a fosszat. kéziratban mondatik , hogy Rómától nem messze végeztettek ki, és a „ki uralkodik“ záradékkal sz. Afra szenvedésétől megkülönböztetnek. A kir. és Mombricius-féle kéziratban ezen pótlék egészen hiányzik ; némellyekben pedig rövidebben, másokban ismét bővebben találtatik.
