Ruinart Theodorik: Hiteles vértanui emlékiratok. III. - 21. évfolyam (Buda, Bagó Márton, 1857)

Hiteles és válogatott emlékiratok az első vértanuk szenvedéseiről

202 körül többé már semmi nehézség sem lehet. Baro- nius bibornok ezen vértanú szenvedését Julián ide­jére teszi, s a római vértanukönyvhöz irt jegyze­teiben Mindszent hava 22-ik napjára azt állítja, hogy Fiilöp Eutropius és Lucius drinápoli püspö­köknek volt utóda, kik sz. Athanáznak Konstancius császárhoz intézett és menekülő futását tárgyazó vádirata szerint az ariánusoktól sokat szenvedtek. Hogy azonban ezt a tudós bibornok alaptalanul ál­lította, már onnét kitetszik, mivel Fíilöpöt driná­poli egyházfőnek mondja, noha bizonyos, hogy heraklei püspök volt. Ha pedig az emlékiratokat jobban vizsgáljuk, úgy látszik azok inkább Dio- klecián, mint Julián üldözését képviselik. Miért Szenvedésé- ezen sz. vértanú szenvedését körülbelül a 304-ik év­nek ideje. re ^eszszük ? mig hitelesb adatokra nem akadunk, mellyek ezen állítástól minket eltérni kényszeríte­nének. Emlékünnepét pedig mind az újabb, mind a régi vértanukönyvek irói egyhangúlag Mindszent hava 22-ére teszik; de némellyek több, mások ke- Tiirsa1, vesebb vértanutársát említik. Szever áldozár- és Hermes szerpapról csupán a Rábán által idézett emlékiratok tesznek említést, ámbár a többiek majdnem mindnyájan közvetlenül sz. Fiilöp után Ozséb áldozárt nevezik. Heraklea Thrácia főváro­sa más hasonnevű városok közt kiválik, hol Fiilöp püspöki méltóságot viselt; Heraklea hajdan a prí­mások , vagyis mint akkor neveztettek, a thráciai föérsekek (Exarchi) székhelye volt. Drinápol pe­dig, hol sz. Fülöp szenvedett, még most is hires város hajdan érseki székhely, és Konstantinápoly bevétele előtt a törökök fő városa. Több hasonne­vű város más tartományokban is találtatik. Sz. Fülöp heraklei püspök szenvedése. (Kútfők: egy korhei kézirat, és az Analekták 4-ik kötete.) Kr. u. 304. 1. Sz. Fülöp előbb szerpap és csakhamar ál­dozárrá szenteltetvén munkássága és saját fizeté-

Next

/
Thumbnails
Contents