Ruinart Theodorik: Hiteles vértanui emlékiratok. II. - 20. évfolyam (Buda, Bagó Márton, 1856)

Hiteles és válogatott emlékiratok az első vértanuk szenvedéseiről

iratait im itt közöljük, és pedig főleg azért, mivel magukban ez emlékiratokban szenvedésök hasonlag mindszenthava 2G-ik napjára tétetik. Baronius mellett áll Flórus, lyoni szerpapnak három kézirat szerint kijavított vértanukönyve, mellybenaz érintett mindszenthónak ugyanazon napjára, t. i. 26-ára a következők olvastatnak : „Sz. Marcián, Flórus és Lucián vértanuk ünnepe Nikomédiában, kiket Décius császár idejében Szabin altanácsfö alatt megégettek.“ Azonban Galesini Péter a nyomott római vér tanuk önyvben ezen nikomédiai vértanukat a mi Lucián és Marciánunktól, úgy látszik, megkülönbözteti , mert azon vértanukon kívül, kikről a többi vértanukönyvvel együtt azt állítja, hogy Nikomédiában szenvedtek, ugyanazon napon még más afrikai vértanukról is tesz említést; azután pedig folytatja: „Továbbá Afrikában sz. Lucián és Marcián vértanuk (ünnepe), kik a Déciusféle üldözésnek ugyanazon rohamában hitünkért küzdvén, a vallás le- gyözhetlen védelmének koronáját vevék el.“ Galesini vértanukönyvével megegyez a barbarini könyvtár vértanukönyve, mellyet Bollandistáink böjt- máshó 2-ik kötetében Béda és Flórus vértanuköny- veikhez adott toldalékok között kiadtak. Abban t. i. sz. Lucián, Marcián, Flórus s a többi Nikomédiában küzdött vértanuk ünnepe mindszenthó 26-ára tétetik, jóllehet már az előtt való napon említi sz. Marcián és Lucián szenvedését, a helyet azonban nem határozza meg.

3. Szinte megemlítendő , miszerint e sz. vértanukat a spanyolok is magukéinak akarák állítani, a mint ez a Szalazár Tamays kiadta vértanú- könyvből kitűnik, mellyben a szerző mindszenthó 26-ik napjára azt mondja , hogy Lucián és Marcián, kikről itt szó vagyon, Tarragonai tartomány Vich városának voltak polgárai, s ott fejezték be vér- tanuságukat; megjegyzi továbbá, hogy sz. ereklyéik is mindeddig ott tartatnak. Ezt bebizonyítandó, hivatkozik azon egyháznak ősrégi hagyományára, egy