Ruinart Theodorik: Hiteles vértanui emlékiratok. I. - 19. évfolyam (Buda, Bagó Márton, 1855)

Harmadik szakasz

48 ítélete alá került sat.“ Hasonlókat ír róla Herodián is 7. és 8. könyv. De legyen elég ezekről: szóljunk már Decius üldözéséről; mert a mi Alexandriában a Fülöpök alatt történt, inkább lázongásnak, mint üldö­zésnek mondható : miből megérthetjük, milly kevéssé volt biztosság­ban a keresztények élete minden időben a pogányok között. Ezen öl­döklésről gyűjteményünkben alább lesz szó. 50. Dodwell ellen nyilvánosan bebizonyittatik, hogy Decius üldözése, rnelly nyolcadiknak számittatik, legvérengzőbb vala. Senki sem hozta eddig kétségbe, hogy a Decius császártól támasz­tott üldözés legkegyetlenebb volt, mit mind a régi, mind az új egyházi Írók közmegegyezéssel megvallanak. De hogy ezek regélők és hazugok voltak, azt legelőször Dodwell meré állítani; mert szerinte „a tanács­tól Traján, és legjobb fejedelem címével diszesittelett, s holta után az Istenek közé sorolt császárt egészen más lelkületűnek rajzolják, sem hogy valóban volt; ki azt tartá ugyan, — mint Dodwell mondja, — hogy a babona fölsegélése s a köztársaság java miatt kegyetlen- kedni kell: de a büntetéseket természetes kegyessége, és szerencsés uralkodási hírvágya mérséklé.“ Ezeket és más illyeseket halmoz össze Dodwell Decius magasztalására. Azonban jóllehet Decius, a keresz­tények ügyét kivévén, a jó fejedelmek közt helyet foglalhat; mindaz- által, ügy tartom, senki sem tagadhatja, hogy üldözése legkegyet­lenebb volt, s a római birodalom összes tartományaiban sok vérta- nuságokra szolgáltató ürügyöt, és alkalmat. Ezen tárgyról igy ir Lac­tantius Clibro de morte persecutorum Cap. 4.) : „Több év múlva élt ama álkos állat— Decius, ki az egyházat üldöző. És mintha csak azért emeltetett volna azon legfőbb polcra, azonnal dühöngeni kezdett Isten ellen, hogy bukása is annál gyorsabban bekövetkezzék. Melly szavak­kal Lactantius Decius ocsmány halálát keresztények elleni dühe bünte­tésének nyilatkoztatja. Ezzel megegyez alexandriai Dénes Özsébnél (tört. 7. könyv. 1. fej.), Nagy Konstantin a szentek gyülekezetéhez mondott beszédében, és több más iró, kiknek legföbbike Ciprián, a hitben elestekröli könyvét igy kezdi: A béke visszaadatott az egyháznak, és mi a hitetleneknek előbb nehéznek, a hűtleneknek pedig lehetlennek lát— szék, biztosságunk isteni segély és boszd által visszaszereztettet...“ Cipriánnak e helyéből kitűnik, hogy ezen vihar a legnagyobb volt. Valóban az egyház ezen állapotán örvend Ciprián (űj kiadása 10. más­ként 9. levelében), hol miután a koronázott vértanukat márkidicsérte, és a győzelem koronája után vágyókat buzdította volna, igy beszél a kínzások kegyetlenségéről: „A gyözhetlen hitet ki nem irthatták sokáig dühöngő és gyakran ismételt csapással; ámbár Isten szolgái összes iz­mait szét marcangolván, már nem a tagokra hanem a sebekre halmoz- tattak az új kínok... Folyt a vér...“

Next

/
Thumbnails
Contents