Munkálatok a pesti növendékpapság egyházirodalmi iskolájától - 17. évfolyam (Pest, Emich Gusztáv, 1853)
A teremtés hat korszaka
229 siettette !) ennek kihűlését, hogy azonnal elönthesse virágaival; hanem hagyta az anyagot a beleöntött törvények szerint kifejleni. „Sötétség a hullámár 1 2) fölületén.“ Bámulatos szép fokozat ! Ugyanis már elveszté a föld azon iszonyú izzoságát és hőségét, elveszté az avval összekötött fényt is. Minthogy azonban a többi égi testek is a legnagyobb valószinűséggel szinte illyféle változásokon mentek keresztül : innen észszerű hinnünk, hogy a nap sem világíthatott, minthogy az még másfél milliószor nagyobb földünknél , azért ha már eddig vegyműködésének nagyrészét elvégezte volna is, mégsem lehetett olly hamar készen mint a föld, és igy vegyműködésben lévén, nem világíthatott sem a holdra sem földünkre, a miért is szükségkép sötétségnek kelle lenni. De ha azt fölteszszük is, hogy ekkor már világított a nap : azt mégsem engedhetjük meg, hogy földünket is megvilágította. Ugyanis a földgömb, ámbár izzoságát már 1) Szent Ambrus az azt kérdezőknek, hogy a megteremtett anyagot miért nem ékesítette föl Isten azonnal ; igen szépen megfelel : „Potuit utique, sed ideo primo facta, postea composita declarantur ,ne vere increataet sine principio crederentur, si species rerum velut ingeneratae ab initio, non postea additae viderentur. Incomposita terra legitur , et iisdem a philosophis aeternitatis , quibus Deus , privilegiis honoratur. Quid dicerent, si ab initio eius pulchritudo vernasset?! Demersa aquis describitur , velut cuidam principiorum suorum addicta naufragio , et adhuc a nonnullis facta non creditur ; quid si jdecorem primogenitum vindicaret?! — Libr. I. in Hexameron, cap. 7. — Igen jelesen ! — Ha azonban századunk hitetleneit nem a szent- irás tekintélye győzi meg arról, hogy e világ nem öröktől fogva való : akkor egy Cuvier szégyeníti meg őket, ki a föld gyomrából följővén fönnen hirdeti, hogy semmi sincs e világon öröktől való és örökké tartó ; mert ő a földgyomrában is mindenütt egy kezdetnek és végzetnek találta nyomát! — 2) E szavat Dinn Bloch jól fordítja hűl lám árnak; minek igy adja okát : ,.DWn mellynek gyökere alkalmasint Din vagy ntrt zajogni , zúgni, mondatik a zajgó hullámokról és sohasem jelent mélységet.'1 Ezután az Exodus 15, 5-re utal, hol a Farao hadáról mondatik, hogy a hullámok n'Bhfl buriták el. — Lásd : „Mózes öt könyve," Budán 1840.
