A pesti növendékpapság magyar iskolájának munkálatai - 12. évfolyam (Pest, Trattner-Károlyi, 1845)
A kath. egyház és proselytismusa
85 ról, hogy „csak ő44 bírja az igazságot, honnan azután természetes a következtetés, hogy „csak ő üdvözíthet4, is egyedül, habár ezen állítás nyilvánosan ki sem tétetik, mert azt még sem fogja valaki tagadni akarni, hogy csak egyedül az igazság, és pedig a teljes igazság, vezérelhet az üdvösségre ; a tévely pedig vagy egészben vagy még is részben megfoszt az üdvösségtől, a mint nagyobb vagy kisebb mértékben összeelegyí- tetett az igazsággal. Úgy de a jelenleg fonálló kér. felekezeteknek mindenike állítja, miszerint ő bírja egyedül a babona- és tévelylyel össze nem zavart igazságot : következőleg mindeniknek állítnia kell, mikép csak ő egyedül, mint tanítója minden igazságnak vezérelhet az üdvösségre, az ellentétben álló felekezet azonban nagyobb vagy kisebb mértékben — a tévelynek az igazsággali összeelegyítésénél fogva — az üdv pályájától eltérít. 6. §: Tudva van, mikép a kath. egyház magát „az egyedül üdvözítő egyháznak“ tartja; ímez állítása következtében „az egyházon kül nincs üdv.44 Nem szükség ezen állítását, mikép ezt magáról mondja, bebizonyítnr: az egész világ tudja ezt: hiszen épen ezen állítása vettetik szemére. — 7. §. Azonban a prot. községek, mellyek türelmeseknek akarnak látszani, az egyedül üdvözítő czímet nem igénylik, s papjaik mondják: „Mi semmi módon nem akarjuk kétségbe hozni, hogy a kath. egyházban lehetséges az üdvösség elnyerése; azonban a prot. vallásban is elnyerhetni az üdvösséget. De ezen szavakban ellenmondás van, mellyet a történet és tapasztalás Uíyennek igen világosan bizonyít, mert ha a kath. egyházban lehetséges üdvöziilni, szabadjon kérdeni : 1) „Miért pártoltak el tőle a protestántismus atyjai4'? Hitték volna azt, hogy a kath. egyházban föilelhető a lélek üdvössége, kebelében maradandottak;. ellenben elpártolásuk által bebizonyíták, mikép az